Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-745/2019 от 14.11.2019

Дело № 1- 745/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж     22 ноября 2019 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимого Ильина А.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Кузнецова В.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ильин А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Ильин А.С., заведомо зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1, 23 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 18 часов 40 минут, в точно неустановленное следствием время, из тайника, расположенного в лесном массиве в 100 метрах от <адрес>, точное место следствием не установлено, приобрел указанное количество психотропного вещества и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение психотропных веществ является незаконным, Ильин А.С. хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного потребления до 19 часов 28 минут (ДД.ММ.ГГГГ), до обнаружения и изъятия сотрудником полиции ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Воронежской области в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в кабинете (№) ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

30.09.2019 года, примерно в 18 часов 50 минут, в лесном массиве примерно в 100 метрах от <адрес> был задержан Ильин А.С.. При производстве личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в кабинете (№) ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) у Ильина А.С. в правом кармана джинс, был обнаружен и изъят сверток с веществом, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представленное вещество массой 1, 23 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» амфетамин отнесен к психотропным веществам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Ильина А.С. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин - 1, 23 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый Ильин А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и в период предварительного расследования добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного им ходатайства.

Свою вину по предъявленному обвинению Ильин А.С. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив суду, что он в полной мере осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник Кузнецов В.А., как и государственный обвинитель Литвинов Я.С. не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильин А.С. обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.

Действия Ильина А.С. суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ильину А.С., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.Так, Ильин А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Ильина А.С., суд учитывает, что он не трудоустроен, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, по месту прохождения плановой педагогической практики на базе <данные изъяты> и месту учебы <данные изъяты>» характеризуется положительно, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, в БУЗ ВО «<данные изъяты>» у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л. д. 137-138) Ильин А.С. не страдает алкоголизмом, наркоманией, на момент проведения экспертизы в лечении, по поводу наркомании не нуждается, имеет место <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильина А.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильина А.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Ильину А.С., наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ильина А.С. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Ильину А.С. иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина А.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ильину А.С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в виде 2 (двух) лет, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Ильина А.С. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний и осуществляющим контроль за поведением осужденного с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Контроль за исполнением Ильиным А.С. приведенных выше обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Ильину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество – амфетамин – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) У МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 112-113), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

-сотовый телефон «ZTE» в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра Ильина А.С. 30.09.2019, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу находящийся (л.д. 125-126), по вступлении приговора в законную силу - возвратить осужденному Ильину А.С.;

-первоначальная упаковка (полимерный пакет), в которой находилось изъятое у Ильина А.С. вещество, наклейки в количестве 3 штук с изображением кота – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) У МВД России по <адрес> ( л.д. 125-126), по вступлении приговора в законную силу –уничтожить,

- оптический диск - приложение к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 133-134), по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия защитника по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий     О.В. Батищев