Решение по делу № 2-1003/2013 ~ М-956/2013 от 29.08.2013

       К делу №2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2013года                                                

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея          

в составе:

председательствующего судьи                     АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.

при секретаре        КИТАЕВОЙ Б.В.                           

с участием:

- представителя истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ЯЗЫКОВА И. А.,

- представителя ответчиков ООО «Витязь» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Сатурн» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ТЛИЙ И. Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Барчо Р. Х., Барчо А. Х., ООО «Сатурн» о взыскании солидарно задолженности по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в счет оплаченной государственной пошлины; о расторжении Соглашения на предоставление кредита (офердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Барчо Р.Х., Барчо А.Х., ООО «Сатурн» о взыскании солидарно задолженности по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в счет оплаченной государственной пошлины;               о расторжении Соглашения на предоставление кредита (офердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между                            ОАО «АК БАРС» БАНК и Обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн» заключено Соглашение на предоставление кредита (овердрафт)           № №, согласно которому ответчику установлен кредитный лимит в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях уплаты процентов по ставке 14 % годовых.

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Барчо А.Х. заключен Договор поручительства № 11.1 «П» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Барчо А.Х. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Сатурн» всех обязательств по кредитному договору полностью.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Барчо Р.Х. заключен Договор поручительства              № 11.2 «П» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Барчо Р.Х. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Сатурн» всех обязательств по кредитному договору полностью.

В нарушение условий кредитного договора, ООО «Статурн» несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращают в установленные сроки очередные части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требования всем ответчикам о необходимости досрочно погасить всю сумму задолженности, однако, задолженность по настоящее время не погашена.

Сумма задолженности по кредиту составляет № рубль. Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых заемщик выплатил № рублей. Взысканию подлежат № рублей процентов за пользование кредитом. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Задолженность по неустойке за просроченные проценты за пользование кредитом на основании п.5.3 Кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предъявляемая к взысканию, составляет № рублей.

Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности             Языков И.А. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в счет оплаченной государственной пошлины;               расторгнуть Соглашение на предоставление кредита (офердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда.

Представитель ответчика ООО «Сатурн» по доверенности Тлий И.Ш. при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.

Ответчики Барчо А.Х., Барчо Р.Х., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ - солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

        При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.       

       На основании ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

        При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между                            ОАО «АК БАРС» БАНК и Обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн» заключено Соглашение на предоставление кредита (овердрафт)           №, согласно которому ответчику установлен кредитный лимит в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях уплаты процентов по ставке 14 % годовых.

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Барчо А.Х. заключен Договор поручительства № 11.1 «П» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Барчо А.Х. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Сатурн» всех обязательств по кредитному договору полностью.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Барчо Р.Х. заключен Договор поручительства              № 11.2 «П» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Барчо Р.Х. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Сатурн» всех обязательств по кредитному договору полностью.

В силу п.2.2.1. и п.2.2.2 Договора, клиент обязуется возвращать суммы, направляемые Банком на покрытие дебетового сальдо расчетного счета, не позднее срока, указанного в п.1.3 настоящего соглашения с расчетного счета и обеспечить своевременное поступление средств для погашения кредита на расчетный счет.

Также, клиент обязан уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ООО «Сатурн» несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращают в установленные сроки очередные части кредита.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства, в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременной уплате начисленных за пользование кредитом процентов, иных платежей, а также в случае невозврата / неполного возврата полученного им кредита при наступлении срока, предусмотренного в кредитном договоре, списать с банковских счетов Поручителя платежными требованиями с заранее данным акцептом плательщика, банковскими ордерами или инкассовыми поручениями сумму задолженности заемщика в полном размере, включая сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, иные платежи, проценты за пользование чужими денежными средствами и начисленную неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требования всем ответчикам о необходимости досрочно погасить всю сумму задолженности, однако, задолженность по настоящее время не погашена.

В силу п.5.1, 5.3, сумма кредита, не возвращенная клиентом в установленный п.2.2.1 настоящего соглашения срок, является суммой просроченного кредита.

При этом, клиент, помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, указанных в п.1.5 настоящего договора, уплачивает по требованию Банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки, указанных в п.1.5 настоящего соглашения процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В случае ненадлежащего исполнения клиентов обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, на дату вынесения решения суда, сумма задолженности по кредиту составляет № рублей. Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых заемщик выплатил № рублей. Взысканию подлежат № рублей процентов за пользование кредитом. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Задолженность по неустойке за просроченные проценты за пользование кредитом на основании п.5.3 Кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предъявляемая ко взысканию, составляет № рубля.

Поскольку ответчиком ООО «Сатурн» нарушены условия Соглашения о кредитовании и он несет ответственность по своим обязательствам, суд полагает, что ответчик обязан выплатить истцу сумму основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом, т.к. истец вправе рассчитывать на получение указанной суммы в силу договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расторгнуть Соглашение на предоставление кредита (офердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд приходит к выводу о том, что кроме указанной суммы задолженности по кредитному договору, с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере № рубля, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барчо Р. Х., Барчо А. Х., ООО «Сатурн» в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по Соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Расторгнуть Соглашение на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ООО «Сатурн» и Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество).

Взыскать солидарно с Барчо Р. Х., Барчо А. Х., ООО «Сатурн» в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере №) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2013 года.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ     Т.Е. АПАЛЬКОВА