Дело № 1-78/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Ванино 04 апреля 2019 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А.,
при секретаре Рязановой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б.,
защитника адвоката Черкасовой И.В., представившей удостоверение № 1015 и ордер № 623639 от 23.12.2018 г.,
подсудимого Бондаренко С.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бондаренко Степана Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а им. ФИО2 края, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительным следствием Бондаренко С.С. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:
Бондаренко С.С. около 13 часов 10.07.2012, находясь на участке местности с географическими координатами 50 градусов 32 минуты 57,1 секунды Северной широты и 136 градусов 54 минуты 53,6 секунды Восточной долготы, на расстоянии 2370 метров на запад от <адрес>, Хабаровского края, присвоив найденное, приобрел 18 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: 13 патронов - 7,62 мм патронами образца 1943 г (7,62x39), 5 патронов - 7,62 мм патронами образца 1908 г (7,62x54), пригодных для производства выстрелов и предназначенных для стрельбы из боевого ручного огнестрельного оружия.
Далее Бондаренко С.С., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая, что свободный оборот боеприпасов, предназначенных для стрельбы из боевого ручного огнестрельного оружия, запрещен в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, принес в <адрес> 18 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: 13 патронов - 7,62 мм патронами образца 1943 г (7,62x39), 5 патронов - 7,62 мм патронами образца 1908 г (7,62x54), пригодных для производства выстрелов и предназначенных для стрельбы из боевого ручного огнестрельного оружия, где умышленно, незаконно хранил в металлическом сейфе до 16 часов 16.12.2018, а затем при себе до 22.12.2018, когда они были обнаружены и в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 40 минут 23.12.2018 изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в купе № 8 вагона № 10 пассажирского поезда № 352 сообщением «Владивосток - Советская Гавань - Сортировочная».
Предварительным следствием действия Бондаренко С.С. квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.
Адвокат Черкасова И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Бондаренко С.С. заявленное ходатайство поддержал, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию, не возражает.
Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из представленных материалов следует, что Бондаренко С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание вреда.
Виновность обвиняемого Бондаренко С.С. у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Бондаренко С.С.
Эти данные подтверждаются: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т. 1 л.д. 1-2); протоколом явки с повинной от 23.12.2018 г., протоколом допроса подозреваемого, из которых следует, что свою причастность к совершению преступления он не отрицал (т. 1 л.д. 9-10, 55-59); протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018 г. (т. 1 л.д. 13-17) и другими материалами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко С.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого Бондаренко С.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бондаренко Степана Степановича удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Степана Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого Бондаренко С.С. обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 04221348030) ИНН 2722011510 КПП 272201001, Р/с 40101810300000010001, БИК 040813001 Отделение Хабаровск г. Хабаровск КБК 1881162105005 6 000 140 (в местный бюджет) ОКТМО 08612000.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения Бондаренко С.С. – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Гожа М.А.
Копия верна
Судья Гожа М.А.
Копия верна
Судья Гожа М.А.