Определение по делу № 2-1941/2017 от 22.06.2017

                                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2017 года                            г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи           Фисюк О.И.

при секретаре Остапенко А.А.

при участии ответчика Иващенко Е.С., представителя ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Э.В. к Иващенко Е.С. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец Иващенко Э.В. обратился в суд с иском к Иващенко Е.С. о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, признав за истцом право собственности на автомобиль марки «Фольксваген Пассат», идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, 2011 года выпуска, за ответчиком признать право на компенсацию ? доли от стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Истец Иващенко Э.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается повестками, находящимися в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Иващенко Э.В. к Иващенко Е.С. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении их заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья –