Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-75/2018 от 13.06.2018

Дело № 1-1-75/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Людиново 25 июля 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дедкова К. П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Людиновского городского прокурора Усачёва Д. И.,

подсудимого Еджошвили И. К.,

защитника - адвоката Елинова Г. В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Воробьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Еджошвили Игоря Кишвардиевича, <данные изъяты> судимого: 1) 29 декабря 2015 года мировым судом судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; 2) 20 мая 2016 года Людиновским районным судом Калужской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 08 августа 2016 года, постановлением Дзержинского районного суда (г. Кондрово) Калужской области от 27 февраля 2017 года) по ст. 30 ч. 3, ст. 167 ч. 2 УК РФ (в редакции уголовного закона, образованной с 01 января 2017 года Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ)), ст. 117 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Дзержинского районного суда (п. Товарково) Калужской области от 06 марта 2017 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных приговором Людиновского районного суда Калужской области от 20 мая 2016 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Калужского областного суда от 08 августа 2016 года, и постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 27 февраля 2017 года, и приговором мирового суда судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 29 декабря 2015 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 22 августа 2017 года по отбытии срока наказания,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еджошвили И. К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, в г. Людиново Калужской области 01 апреля 2018 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. Еджошвили И. К. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где у него на почве ревности к своей сожительнице ФИО4, вследствие произошедшего с ней конфликта, возник умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, Еджошвили И. К. в вышеуказанное время, с целью причинения телесных повреждений ФИО4, влекущих тяжкий вред здоровью, находясь в вышеуказанной комнате общежития, подошёл к ФИО4, находившейся там же, сидевшей в кресле, и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, кулаком правой руки нанёс два удара в область лица ФИО4, в результате чего ФИО4 испытала физическую боль и упала на пол. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, Еджошвили И. К., осознавая, что совершает преступление и, желая довести свой умысел до конца, умышленно нанёс не менее 6 ударов ногами по лицу и голове лежавшей на полу ФИО4, отчего она вновь испытала физическую боль. Своими преступными действиями Еджошвили И. К. согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Паршиной B. B. телесные повреждения в виде подкожной гематомы левой лобно-теменной и левой околоорбитальной области, субконьюктивального кровоизлияния обоих глаз, закрытого перелома большого крыла клиновидной кости слева с повреждением латеральной стенки левой глазницы, закрытого перелома костей носа и сотрясения головного мозга, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Еджошвили И. К. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Еджошвили И. К. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Усачев Д. И., защитник - адвокат Елинов Г. В. и потерпевшая ФИО4 в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Еджошвили И. К., в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При этом потерпевшая ФИО4 суду сообщила, что каких-либо претензий к Еджошвили И. К. она не имеет, так как Еджошвили И. К. моральный и материальный ущерб возместил ей в полном объёме, неоднократно навещал её (ФИО4) в больнице, оплачивал лекарства, предоставлял деньги на лечение, приносил необходимые продукты, а также она (ФИО4) подтверждает то обстоятельство, что она простила Еджошвили И. К., продолжает с ним проживать вместе, и более того ДД.ММ.ГГГГ она официально зарегистрировала брак с Еджошвили И. К. и планирует родить детей, ведёт с ним (Еджошвили И. К.) общее совместное хозяйство, каких - либо тяжёлых последствий для её здоровья не наступило, в связи с чем просит суд не лишать подсудимого Еджошвили И. К. свободы, а назначить ему менее строгое наказание.

Учитывая, что Еджошвили И. К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Еджошвили И. К., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Еджошвили И. К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Еджошвили И. К. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Еджошвили И. К., суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого - судимого, по месту жительства характеризующегося не удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризующегося положительно, не привлекавшегося к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, его возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Еджошвили И. К., в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной и добровольное возмещение потерпевшей морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате преступления,, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд не принимает во внимание указание в обвинительном заключении как на смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребёнка у подсудимого Еджошвили И. К., поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Еджошвили И. К. по решению Людиновского районного суда Калужской области от 04 июня 2018 года был лишён родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Еджошвили И. К. ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение, в том числе, умышленного преступления средней тяжести по приговору от 20 мая 2016 года, судимость не погашена, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, и в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ у него имеет место рецидив преступлений.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Еджошвили И. К., суд признаёт рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Еджошвили И. К. - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения Еджошвили И. К. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

С учётом совокупности данных о совершённом преступлении и личности подсудимого, суд назначает Еджошвили И. К. наказание, предусмотренное законом за данное преступление в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Однако, принимая во внимание смягчающие вину подсудимого Еджошвили И. К. обстоятельства, а также ещё не утраченную возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в порядке ст. 73 УК РФ - условное осуждение, устанавливает Еджошвили И. К. испытательный срок, и возлагает на него определённые судом обязанности, способствующие его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное подсудимому наказание, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд также считает, что наличие у подсудимого Еджошвили И. К. вышеуказанных смягчающих обстоятельств ни сами по себе, ни в совокупности с другими обстоятельствами дела не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, и не могут служить основанием для назначения Еджошвили И. К. наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо ст. 68 ч. 3 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Еджошвили И. К., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░