Решение от 25.12.2014 по делу № 2-978/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-978/2014         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 25 декабря 2014 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Григорьевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Ворониной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Ворониной Л.А. о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга включительно, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска ОАО «Челиндбанк» указало, что между ОАО «Челиндбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнении п. 1.1 договора ОАО «Челиндбанк» предоставил Ворониной Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Деньги были получены Ворониной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ по ордеру-распоряжению. Согласно п.п. 2.2 договора, ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, указанные в графике возврата. Обязательства исполняются должником ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № в соответствии с расчетом задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: срочная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнении п. 1.1 договора ОАО «Челиндбанк» предоставил Ворониной Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Деньги были получены Ворониной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ по ордеру-распоряжению. Согласно п.п. 2.2 договора, ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, указанные в графике возврата. Обязательства исполняются должником ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № в соответствии с расчетом задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: срочная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

ОАО «Челиндбанк» направляло ответчику претензии об уплате задолженности по кредитным обстоятельствам, но погашения просроченной задолженности не последовало.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 2.5 кредитного договора, истец вправе досрочно взыскать кредит в случае нарушения ответчиком обязательств по срокам возврата кредита и уплаты процентов, так же на основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 2.3 договоров, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных п. 1.1., ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представитель ОАО «Челиндбанк» в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца учитывая, что он извещен надлежащим образом и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Воронина Л.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Челиндбанк» признала в полном объеме, пояснив, что заключила указанные кредитные договора, денежные средства по договорам получила, но не может в настоящее время возвращать денежные средства согласно условий этих договоров.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ с целью обеспечения исполнения обязательств соглашением сторон по договору может быть установлена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Челиндбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Воронина Л.А. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Воронина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Обязательства исполняются должником ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Согласно п. 2.3 договоров, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных п. 1.1., ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), информационным расчетом полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-оборот), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), информационным расчетом полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-оборот), ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга, что подтверждается справкой по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34), справкой по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), реестром почтовыми отправлений № (л.д. 24), требованиями об уплате задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Таким образом, на основании ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Челиндбанк» в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Ворониной Л.А., учитывая, что данное признание иска соответствует установленным по данному делу обстоятельствам, подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░