Определение по делу № 12-91/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., рассмотрев жалобу Ешидоржиевой А.С. в интересах Харитонова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении Харитонова Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Харитонов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Ешидоржиева А.С. в интересах Харитонова Н. В. обратилась с жалобой.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье судебного участка № подана копия жалобы адвоката Ешидоржиевой А.С. в интересах Харитонова Н.В.

Определением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Н.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ снято с рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Н.В. с заявлением адвоката Ешидоржиевой А.С. и жалобой в интересах Харитонова Н.В., на которой не указана дата поступления мировому судье, не имеется сведений о фактической дате принятия жалобы.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена Харитоновым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом установленный срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба поступила мировому судье за истечением срока обжалования, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, материалы дела не содержат ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

Поскольку дело об административном правонарушении оформлено ненадлежащим образом, суд считает необходимым возвратить его мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для надлежащего оформления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Оригинал находится в административном материале №