Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6850/2016 ~ М-6381/2016 от 13.09.2016

Дело № ****** В мотивированном виде изготовлено 22.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2016 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств, взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Региональный банк развития» договор срочного банковского вклада «Свобода выбора» на основании заявления о присоединении № ******. В этот же день внес в кассу банка наличные денежные средства в сумме ******, что подтверждается приходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. У банка с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ГК «Агентство по страхованию вкладов» истцу отказано в выплате страхового возмещения. В связи с изложенным ФИО1 просил установить размер требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения в размере ******, обязать ответчика включить данное требование в реестр обязательств банка, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ******

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере ****** являются личными сбережениями истца. Источником доходов истца являются гражданско-правовые договоры.

Истец ФИО1, ответчик ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ООО «Юнион» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва, ссылаясь на отсутствие у банка права привлекать денежные средства в период неплатежеспособности, фактическое непоступление денежных средств на счет истца, поскольку совершались внутрибанковские проводки, совпадение сведений о сумме списания со счета юридического лица ООО «Юнион» ДД.ММ.ГГГГ сведениям о суммах поступления денежных средств от ФИО1 и ФИО4

Заслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов, Агентство), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Закона подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены гл. 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.

При этом под вкладом настоящим Законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (п. 2 ст. 2 Закона).

Согласно п.п. 1 -3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, предписанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № ****** с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Региональный банк развития» на срок на 6 месяцев введены ограничения на привлечение денежных средств физических лиц во вклады до востребования и на определенный срок и на их банковские счета.

ДД.ММ.ГГГГ у ПАО АКБ «Региональный банк развития» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК «Агентство по страхованию вкладов.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на наличие договора вклада от ДД.ММ.ГГГГ № ****** с ПАО АКБ «Региональный банк развития» на сумму ******, открытие счета по договору № ******, а также наличие приходного кассового ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно счету кассы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ со счета № ******, открытого банком ООО «Юнион», списаны денежные средства в размере ******

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по счету кассы имеется информация о внесении на счет истца № ****** (открытому по договору вклада от ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств в размере ******, а на счет ФИО4 суммы ******, ****** (итого - ******).

Согласно данным по кассе банка на утро ДД.ММ.ГГГГ остаток наличных денежных средств в кассе банка составлял ******, на конец дня – ******

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что унитарные предприятия, а также другие коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными на основании статьи 168.

Совпадение общих сумм расходных и приходных операций в банке ДД.ММ.ГГГГ, уменьшение остатка по счету на конец периода, то есть отсутствие прихода на конец ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, по мнению суда о том, что зафиксированные по кассе банка операции по счету истца являются техническими записями в бухгалтерской системе банка, совершенными в период неплатежеспособности банка и ограничения на привлечение денежных средств физических лиц на банковские счета и во вклады. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банк уже был неплатежеспособным, что означает недопустимость внутрибанковских проводок.

О формальности записей на счете истца свидетельствует и тот факт, что согласно выписке по счету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача денежных средств по договору срочного вклада в размере ******, остаток на счете составляет ****** Однако истец не ссылался на получение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере ******

Принимая во внимание положения ст. ст. 140, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение технических записей в данных бухгалтерского учета банка не означает действительное поступление денежных средств на банковский счет истца от самого истца, а денежные средства, перечисляемые с одного счета на другой в пределах одного банка безналично, т. е. путем совершения технических записей, совершенных в условиях неплатежеспособности кредитной организации, не являются денежными средствами в смысле ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение технических записей в данных бухгалтерского учета банка в условиях фактической утраты банком платежеспособности не означает поступление на счет истца реальных денежных средств и фактическое изменение остатков денежных средств на счете истца, по существу свидетельствует о безденежности указанных внутрибанковских проводок, совершенных без реального снятия и внесения наличных денежных по увеличению остатка по счету истца в условиях, когда банк не мог обеспечить возвратность денежных средств на счетах и вкладах, не свидетельствуют об исполнении условий договора банковского счета, так как по смыслу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении вклада должны быть внесены именно денежные средства.

В этой связи приходно-расходные операции сначала о списании ДД.ММ.ГГГГ со счета юридического лица ООО «Юнион» денежных средств в размере ******, а затем внесение в этот же день на счет истца и ФИО4 этой же суммы обоснованно Агентством по страхованию вкладов трактуются как намерение обойти порядок получения денежных средств в виде страховых выплат в ходе конкурсного производства, что согласуется с правовой позицией высших судебных инстанций по вопросу об исполнении договора банковского вклада (счета) и о выплате страхового возмещения вкладчикам (Определения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******; от ДД.ММ.ГГГГ № ******-№ ******; п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О).

Поскольку цифровой остаток на счете истца № ****** в ПАО АКБ «Региональный банк развития» в размере ****** сформирован в результате формального осуществления технических записей по счетам бухгалтерского учета, учитывая положения ст. 140, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в случае, когда на счет не были реально внесены денежные средства, у Агентства по страхованию вкладов не возникают страховые обязательства перед истцом в соответствии со ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

С учетом положений действующего законодательства, регулирующих договор банковского счета, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О, отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств перед клиентами возможно только при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

Поскольку операции по счету истца в общем размере ****** совершены в период ограничений, установленных Центральный Банком России, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выплаты истцу в качестве страхового возмещения указанной суммы. Зафиксированная операция фактически является технической записью в бухгалтерской системе банка, совершенной в период неплатежеспособности банка и действия ограничений на привлечение денежных средств физических лиц на банковские счета и во вклады и открытия таких счетов. Само по себе наличие приходных операций и договора банковского вклада недостаточно для подтверждения фактического размера и наличия задолженности банка.

Кроме того, истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое наличие на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ******, источник их происхождения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.