Дело № 5-7 /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2016 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Дёминой Ю.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего Филиале *** проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации : <адрес>;
по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут на улице в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО3 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1, управлявший автомобилем, после остановки автомобиля закрылся в своем автомобиле и не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции открыть двери и предоставить документы, удостоверяющие личность, и документы о праве на управление транспортным средством.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи он поехал на своем автомобиле из <адрес> в <адрес>, находился в нетрезвом состоянии, водительского удостоверения не имел, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами по решению суда за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После остановки автомобиля, закрыл двери в салон, не открывал двери до прихода понятых. В присутствии понятых, сотрудники полиции разбили стекло на двери автомобиля и доставили его в отдел полиции, составили документы по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Из рапорта сотрудника полиции инспектора ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль TOYOTA (номер №), после остановки водитель закрылся в своем автомобиле, неоднократные требования открыть двери и предоставить документы исполнить отказался, в присутствии двух понятых было разбито переднее левое стекло, применены спецсредства, установлена личность водителя ФИО1, составлен материал по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения и преступления.
Требования сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, требования о прекращении правонарушения носили законный и обоснованный характер.
Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции», 1. На полицию возлагаются следующие обязанности: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, …2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;…8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», требования сотрудников полиции к ФИО1 являются законными.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания в отношении ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.
Судья (подпись) Е.Р. Низаева