Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Октябрьск 30 мая 2012 года.
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Логиновой Л.П. и Вагулина Р.А. к Уринову Х.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Логинова Л.П. и Вагулин Р.А. обратились в суд с иском к Уринову Х.М. о прекращении права пользования жилым помещением <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. Истцы поддержали заявленные требования в судебном заседании и показали, что квартира по указанному адресу принадлежит им по праву общей долевой собственности, по № доле каждому на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик – бывший сожитель истицы, который был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, но фактически там никогда не жил, а 15.09.10г. выехал из г. <данные изъяты> в <данные изъяты>, место его жительства им неизвестно. В квартире нет вещей, принадлежащих Уринову Х.М., он не является членом их семей.
Интересы Уринова Х.М., место жительства которого неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Родин О.Н., представивший ордер № и удостоверение №.
Из отделения УФМС России по Самарской области в г. <данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, выслушав объяснения истицов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Квартира, находящаяся <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Логиновой Л.П. и Вагулину Р.А. по № доле каждому на основании договоров дарения: от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы: Вагулин Р.А., его брат ФИО1 и Уринов Х.М., последний фактически в квартире никогда не проживал, членом семей истцов не является, что подтверждается показаниями истцов и свидетеля ФИО2.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик не был членом семей собственников квартиры, поэтому на него не распространяется право пользования жилым помещением, предусмотренное жилищным законодательством для членов семьи собственника. Регистрация ответчика в квартире истцов нарушает право последних распоряжаться своим имуществом. При таких обстоятельствах требования истцов законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Логиновой Л.П. и Вагулина Р.А. удовлетворить.
Признать Уринова Х.М. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по Самарской области в г. <данные изъяты> снять Уринова Х.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.