Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2018 ~ М-1848/2018 от 05.07.2018

дело № 2-2046/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизян М. В. к Мезенцеву А. В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Азизян М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Мезенцева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 октября 2017 года по 05 июля 2018 года в размере 70428 рублей 31 копейку; произвести перерасчет процентов на дату вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2313 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2017 года взыскано с ответчика Мезенцева А. В. в пользу истца Азизян М. В. в счет возмещения вреда здоровью 1018 320 рублей 94 копейки, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 1 328 320 рублей 94 коп. Решение вступило в законную силу.

24 октября 2017г. Щелковским городским судом Московской области вынесено решение о взыскании с Мезенцева А. В. в пользу Азизян М. В. процентов за пользование денежными средствами в следствии неправомерного уклонения от их возврата за период с 02 февраля 2017 года по 24 октября 2017 года в размере 88 014 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202 рублей 31 копейка, а всего в размере 105217 рублей 16 копеек.

До настоящего времени судебные решения не исполнены.

Ответчик за этот период возмещение не производил и мер по исполнению решения суда не предпринимал.

Истец Азизян М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мезенцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика адвокат Московская А.В. исковые требования не признала. Ответчик исполняет решение суда. Единовременно погасить всю сумму задолженности Мезенцев А.В. не имеет возможности. Ответчик после ДТП оказывал материальную помощь истцу. Просила учесть, что после ДТП Мезенцев А.В. находился в больнице на лечении, в настоящее время он не может полноценно работать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Азизян М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2017 года с ответчика Мезенцева А. В. в пользу истца Азизян М. В. взыскано в счет возмещения вреда здоровью 1018320 рублей 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 1 328320 рублей 94 копейки (л.д. 20-35).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2017г. с Мезенцева А. В. в пользу Азизян М. В. взысканы проценты за пользование денежными средствами в следствии неправомерного уклонения от их возврата за период с 02 февраля 2017 года по 24 октября 2017 года в размере 88 014 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202 рублей 31 копейку, а всего в размере 105217 рублей 16 копеек. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 11-14).

В материалы дела представлена справка ФКУ «ГБ МСЭ» об инвалидности второй группы Азизян М.В. (л.д.39).

Согласно справки ГУ-УПФР № 18 по г. Москве и Московской области Мезенцев А.В. получает ежемесячную денежную выплату с 01.10.2014 бессрочно как Ветеран боевых действий ( л.д.41).

<дата> Мезенцев А.В. в счет исполнения судебного решения от 06.02.2017 года перечислено 1000 рублей (л.д.44).

Из сообщения Судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов следует, что по состоянию на 04.09.2018 года задолженность по исполнительному производству № 50367/17/50046-ИП о взыскании с Мезенцева А.В. задолженности в размере 1328320,94 руб., частично взысканы денежные средства в размере 1000 рублей.

Из заявления Азизян М.В. следует, что в счет погашения задолженности 01.08.2018 года взысканы частично денежные средства в размере 1000 рублей, остаток задолженности составляет 1327320 рублей 94 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что с момента вынесения судебных решений наступает ответственность ответчика за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента присуждения денежных средств по день исполнения судебных актов, которым эти денежные средства были присуждены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Азизян М.В. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением судебного решения от 06.02.2017 года за период с 25.10.2017 года (решением Щелковского городского суда от 24.10.2017 года проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканы с ответчика в пользу истца за неисполнение судебного акта от 06.02.2017 года по 24.10.2017 года) по день вынесения решения 05.09.2018 года, в размере 86779 рублей 72 копейки исходя из расчета с 25.10.2017 по 31.07.2018 г. сумма задолженности 1328320,94х х ключевую ставку Банка России, действовавшей в соответствующие периоды х 256 дн./365; с 01.08.2018 по 05.09.2018 х 1327320,94 х 36 дн. х ключевую ставку Банка России, действовавшей в соответствующие периоды\365 = 86779 рублей 72 копейки.

Возражения стороны ответчика не могут являться основанием для отказа в заявленных требований.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. Решение суда от 06.02.2017 года до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от 04.07.2018 года истцом Азизян М.В. понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2313 рублей (л.д.4-5).

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Мезенцева А.В. в пользу истца Азизян М.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2313 рублей.

С учетом того, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем это предусмотрено пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то в оставшейся части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета, рассчитанной исходя из суммы удовлетворенных требований, составит 490 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Азизян М. В. удовлетворить.

Взыскать с Мезенцева А. В. в пользу Азизян М. В. проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 25.10.2017 года по 05.09.2018 года включительно, в размере 86779 рублей 72 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2313 рублей 00 копеек, всего 89092 рубля 72 копейки.

Взыскать с Мезенцева А. В. в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 490 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 04.10.2018 г.