Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-197/2017 от 09.03.2017

№ 4а-197

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 апреля 2017 года          г. Ижевск

И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев жалобу Куракиной Л.П. на вступившие в законную силу постановление судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Куракиной Л.П.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2017 года Куракина Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2017 года постановление районного судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Куракина Л.П. ставит вопрос об отмене вынесенных постановлений и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Полагает, что при назначении наказания судом не приняты во внимания обстоятельства конфликта между ней и Н. Е.В.

Потерпевший Н. Е.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы на состоявшиеся по делу постановления, в установленный срок возражения на данную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики не представил.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив состоявшиеся судебные постановления, нахожу жалобу Куракиной Л.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-40 час. по адресу: <адрес>, Куракина Л.П. в ходе конфликта оцарапала лицо Н. Е.В., причинив ему физическую боль, которая по степени вреда здоровью не квалифицируется. Данные действия не повлекли последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса РФ.

Факт совершения Куракиной Л.П. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколами объяснений Н. Е.В., Куракиной Л.П., актом судебно-медицинского обследования.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Куракиной Л.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки суда второй инстанции, получили надлежащую оценку в принятом судебном решении.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Куракиной Л.П. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих вину, а потому является справедливым.

Указание заявителя на наличие оснований для освобождения Куракиной Л.П. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не влечет удовлетворение жалобы, поскольку оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 – 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Куракиной Л.П. оставить без изменения, жалобу Куракиной Л.П. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики         А.Л. Никулин