Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 ~ М-198/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-226/2021

УИД 10RS0003-01-2021-000812-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года                                                           г. Кемь, РК

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Гордевича В.С.,

при секретаре                                                              Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной Е.С. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

          Дубровина Е.С. обратилась в суд с названными требованиями с иском к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ М. умер. После его смерти осталось наследство, в том числе, в виде кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе вагонного депо, инвентарный №, общей площадью 58,8 кв.м. Наследником первой очереди по закону является она. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, однако гараж в наследственную массу не включен по причине того, что при жизни ее отец надлежащим образом не зарегистрировал своё право собственности на гараж.

          Считает, что ее право на наследство должно подлежать судебной защите. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Гараж был построен отцом на основании постановления главы самоуправления <адрес> и района Республики Карелия от 20 апреля 2004 года № 258 «О закреплении земельных участков под построенными гаражами». Земельный участок предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 20 лет площадью 40 кв.м, местоположение: <адрес>, в районе вагонного депо, разрешенное использование: для строительства гаража в кирпичном исполнении. Между Администрацией и М. был заключен договор аренды земельного участка № 1661 от 22 апреля 2004 года сроком на 20 лет. Согласно техническому паспорту гараж имеет инвентарный номер 2691, общая площадь по наружному обмеру составляет 36,4 кв.м. Ею были заказаны и оплачены кадастровые работы в отношении земельного участка под построенным гаражом. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 23 октября 2015 года № 1000/240/15-106704 земельному участку присвоен номер 10:02:0080203:294 Кемского кадастрового района. Все эти годы проводились платежи арендной платы в срок.

Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе вагонного депо, инвентарный №, общей площадью 58,8 кв.м.

          В судебное заседание истец Дубровина Е.С. не явилась. В поступившей телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем отзыве и.о. главы администрации Долинина С.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имела.

          Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кемского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда врио. нотариуса Шепелевич Н.П. против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело без ее участия.

      Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

     Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № открытого после смерти М., считает иск подлежащим удовлетворению.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I – ГИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия (запись акта о смерти №).

        Постановлением Главы самоуправления <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков под построенными гаражами» М., проживающему по <адрес>, был предоставлен земельный участок под построенным гаражом в кирпичном исполнении сроком на 20 лет в районе вагонного депо площадью 40 кв.м, в том числе гараж 35 кв.м, что подтверждается копией указанного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и района и М. заключен Договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности из земель не сельскохозяйственного назначения площадью 40 кв.м в районе вагонного депо для строительства гаража в кирпичном исполнении сроком на 20 лет. Согласно справке администрации Кемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № б/н задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка № на текущую дату отсутствует.

              В соответствии с Техническим паспортом на гараж, гараж расположен по адресу: Кемский р-он, <адрес>, в районе вагонного депо, имеет инвентарный № и общую площадь 58,8 кв.м.

              Истец Дубровина Е.С. приходится наследодателю дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца серии I-ГИ №, в котором отцом истца указан М., а также копией свидетельства о заключении брака серии I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ между Дубровиным А.А. и Е.С., где указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия «Дубровина».

                Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Дубровина Е.С. является единственным наследником по закону, вступившим в наследство после смерти наследодателя, что подтверждается тремя свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными истцу нотариусом Кемского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

        Учитывая, что при жизни М. право собственности на спорный гараж не было надлежащим образом оформлено, нотариус не включила указанное имущество в наследственную массу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

            Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ), то есть истец Дубровина Е.С. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти М., принявшим наследство.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что истцом требований о признании права собственности на наследственное имущество не заявлялось, суд удовлетворяет иск и включает указанный выше гараж в наследственное имущество, открывшееся после смерти М., поскольку: в судебном заседании установлено и подтверждается изученными документами, что гараж был построен и принадлежал наследодателю, наследодатель владел и пользовался гаражом на законных основаниях, но при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на гараж. Суд при принятии решения также учитывает, что истец является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти своего отца – наследодателя М.

               На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дубровиной Е.С. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР: гараж, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе вагонного депо, общей площадью 58,8 кв. м.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

           Судья                                                              В.С. Гордевич