Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-32/2021 (13-441/2020;) от 16.09.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2021 года                                                            г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование заявления указано, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 30.08.2016 удовлетворены исковые требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» к Чернышову В.К. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по указанному кредитному договору.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит произвести замену взыскателя ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» на ООО «Эксперт Сибирь».

Представитель ООО «Эксперт Сибирь», представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам», должник Чернышов В.К. в судебное заседание не явились, в их адрес направлялись судебные извещения о времени и месте слушания дела. Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Шкотовского районного суда от 30.08.2016 удовлетворены исковые требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» к Чернышову В.К. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и с ответчика Чернышова В.К. пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» взыскана задолженность по кредиту в сумме 54 505,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 835 руб., всего – 56 340,73 руб.

Согласно договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по указанному кредитному договору. Таким образом ООО «Эксперт Сибирь» является правопреемником ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам», выбывшего в связи с уступкой прав требования.

В соответствии с актом передачи требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Сибирь» приобрело права (требования) в том числе и к должнику ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для замены взыскателя его правопреемником.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Эксперт Сибирь» о замене стороны правопреемником – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» на правопреемника – ООО «Эксперт Сибирь», по гражданскому делу № по иску ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» к Чернышову В.К. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                    С.В. Качан