Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-18/2018 от 19.03.2018

Материал №5-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья

Нижегородской области                             19 марта 2018 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области С.Ю. Медведев в помещении указанного суда по адресу: г. Шахунья, Нижегородская область, ул. Советская, д. 8, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Орлова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не содержащего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, Орлов В.Г. находился по адресу: <адрес>, имел признаки алкогольного опьянения, а именно шаткую проходку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта в связи с чем, Орлову В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шахунская ЦРБ», от которого он отказался, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Орлову В.Г. разъяснены права, предусмотренные предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания Орлов В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит вину Орлова В.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с чч. 3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Орлов В.Г. находился по адресу: <адрес>, имел признаки алкогольного опьянения, а именно шаткую проходку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. Орлову В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шахунская ЦРБ», от которого он отказался, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Орлова В.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции на имя начальника полиции, данными в рамках судебного разбирательства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Орлова В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При этом Орлов В.Г. в судебном заседании выразил согласие с данным протоколом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Орлова В.Г., не усматривается.

Находя вину Орлова В.Г. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Орлова В.Г., суд признает его неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение в течение года однородных правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Орлова В.Г., суд относит раскаяние в содеянном и признание вины.

Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к убеждению, что административное наказание Орлову В.Г. может быть назначено в виде административного ареста, данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста Орлову В. Г. исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на ОП МО МВД России по городу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                             С.Ю. Медведев