Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2014 (2-5240/2013;) ~ М-4666/2013 от 23.12.2013

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца ООО (Наименование1) – Шевцовой Т.Н., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67), ответчика Лукиновой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Лукиновой А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лукиновой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО (Наименование1) является обслуживающий (управляющей) организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Во исполнение обязательств по предоставлению коммунальных услуг ООО (Наименование1) были заключены Договоры с ресурсоснабжающими организациями. Лукинова А.И. является собственником квартиры (№), расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. Истец, как обслуживающая организация, исполнив свои обязательства по выполнению работ и услуг, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, представление коммунальных услуг, вправе требовать надлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате. Обязанности по оплате коммунальных услуг Лукинова А.И. не исполняет с (ДД.ММ.ГГГГ) года. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9).

В судебном заседании представитель истца ООО (Наименование1) – Шевцова Т.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Лукинова А.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, т.к. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом заявлены требования к Лукиновой А.И., которая согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 27), является собственником квартиры <адрес>, но фактически в указанном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (ч.2 п.1).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Представитель истца ООО (Наименование1) – Шевцова Т.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67), не возражала против передачи гражданского дела в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания для передачи гражданского дела в Центральный суд <адрес>.

              Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                        о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Лукиновой А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья:                                                        А.В. Рязанцева

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца ООО (Наименование1) – Шевцовой Т.Н., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67), ответчика Лукиновой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Лукиновой А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лукиновой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО (Наименование1) является обслуживающий (управляющей) организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Во исполнение обязательств по предоставлению коммунальных услуг ООО (Наименование1) были заключены Договоры с ресурсоснабжающими организациями. Лукинова А.И. является собственником квартиры (№), расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. Истец, как обслуживающая организация, исполнив свои обязательства по выполнению работ и услуг, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, представление коммунальных услуг, вправе требовать надлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате. Обязанности по оплате коммунальных услуг Лукинова А.И. не исполняет с (ДД.ММ.ГГГГ) года. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9).

В судебном заседании представитель истца ООО (Наименование1) – Шевцова Т.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Лукинова А.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, т.к. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом заявлены требования к Лукиновой А.И., которая согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 27), является собственником квартиры <адрес>, но фактически в указанном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (ч.2 п.1).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Представитель истца ООО (Наименование1) – Шевцова Т.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67), не возражала против передачи гражданского дела в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания для передачи гражданского дела в Центральный суд <адрес>.

              Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                        о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Лукиновой А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья:                                                        А.В. Рязанцева

1версия для печати

2-812/2014 (2-5240/2013;) ~ М-4666/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "К.И.Т.-жилсервис"
Ответчики
Лукинова Анна Игоревна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2014Предварительное судебное заседание
29.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее