по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Ювека-Ломбард» товароведом, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения ПДД РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» госномер В № ****** напротив <адрес> в <адрес>, в нарушении п. п. 6.2 ПДД РФ, выехала перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходящую дорогу справа налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся, просила назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку автомашина ей необходима в связи с разъездным характером работы, ей необходимо обеспечивать уход за престарелыми родителями, проживающими за пределами <адрес>.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что переходила перекресток улиц Малышева – Бажова на зеленый сигнал светофора, когда дошла до середины перекрестка на нее совершила наезд автомашина под управлением ФИО1, в результате чего она получила черепно-мозговую травму и рваную рану брови. В настоящее время продолжает принимать лекарственные средства в целях восстановления состояния здоровья. ФИО1 в день ДТП предлагала ей компенсацию в сумме 20-30 тысяч рублей, однако, потерпевшая отказалась.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на зеленый сигнал светофора шла по пешеходному переходу перекрестка улиц Малышева – Бажова. Навстречу ей шла потерпевшая ФИО3, которую на середине пешеходного перехода сбила автомашина «Хендай» под управлением ФИО1
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшую ФИО3, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в красный сигнал светофора, том числе мигающий, запрещает движение.
Вина ФИО1 в несоблюдении требований п. 6.2 Правил дорожного движения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ее объяснениями, данными в судебном заседании, а также объяснениями потерпевшей и показаниями свидетеля.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» госномер № ******, напротив <адрес> в <адрес>, в нарушении п. п. 6.2 ПДД РФ, выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходящую дорогу справа налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Данное обстоятельство зафиксировано в схеме места совершения административного правонарушения, где отражена траектория движения автомобилей и место столкновения.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП.
По окончанию проведения судебно-медицинской экспертизы, экспертом сделан вывод о том, что потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 полностью согласна, вину признала.
Таким образом, материалами дела доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, однако, ранее два раза привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае является соразмерным совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, код 009)
ИНН 6661014613 КПП 666101001 БИК 046577001
ОКТМО 65701000
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Оплата штрафа УИН № 18810466150090075321.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.
Судья Стоянов Р.В.