Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2015 от 15.04.2015

Дело № 5-142/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Ювека-Ломбард» товароведом, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» госномер В № ****** напротив <адрес> в <адрес>, в нарушении п. п. 6.2 ПДД РФ, выехала перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходящую дорогу справа налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся, просила назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку автомашина ей необходима в связи с разъездным характером работы, ей необходимо обеспечивать уход за престарелыми родителями, проживающими за пределами <адрес>.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что переходила перекресток улиц Малышева – Бажова на зеленый сигнал светофора, когда дошла до середины перекрестка на нее совершила наезд автомашина под управлением ФИО1, в результате чего она получила черепно-мозговую травму и рваную рану брови. В настоящее время продолжает принимать лекарственные средства в целях восстановления состояния здоровья. ФИО1 в день ДТП предлагала ей компенсацию в сумме 20-30 тысяч рублей, однако, потерпевшая отказалась.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на зеленый сигнал светофора шла по пешеходному переходу перекрестка улиц Малышева – Бажова. Навстречу ей шла потерпевшая ФИО3, которую на середине пешеходного перехода сбила автомашина «Хендай» под управлением ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшую ФИО3, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в красный сигнал светофора, том числе мигающий, запрещает движение.

Вина ФИО1 в несоблюдении требований п. 6.2 Правил дорожного движения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ее объяснениями, данными в судебном заседании, а также объяснениями потерпевшей и показаниями свидетеля.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» госномер № ******, напротив <адрес> в <адрес>, в нарушении п. п. 6.2 ПДД РФ, выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходящую дорогу справа налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Данное обстоятельство зафиксировано в схеме места совершения административного правонарушения, где отражена траектория движения автомобилей и место столкновения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП.

По окончанию проведения судебно-медицинской экспертизы, экспертом сделан вывод о том, что потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 полностью согласна, вину признала.

Таким образом, материалами дела доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, однако, ранее два раза привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае является соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 009)

░░░ 6661014613 ░░░ 666101001 ░░░ 046577001

░░░░░ 65701000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810500000010010

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 18810466150090075321.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

5-142/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казанцева Елена Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
15.04.2015Передача дела судье
15.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2015Рассмотрение дела по существу
01.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее