Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2015 ~ М-2109/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Мацола Г.Н.

рассмотрев исковое заявление Голоднюк В.А. к Гоглеву А.С., Гоглевой Ю.В. о взыскании долга за оказание платных медицинских услуг

у с т а н о в и л :

Голоднюк В.А. обратился в суд с иском к Гоглеву А.С., Гоглевой Ю.В. о взыскании долга за оказание платных медицинских услуг, в котором указал, что Гоглев А.С. прошёл санацию полости рта в полном объёме в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб, Гоглева Ю.В. на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по полису ДМС СК "С" в размере <данные изъяты> погашено в частичное возмещение ущерба по долгу Гоглева А.С.

Просит взыскать с ответчиков ущерб в размере <данные изъяты> руб., процент за весь срок пользования его деньгами в размере <данные изъяты>% и судебные издержки.

При подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании Голоднюк В.А. показал, что он производил стоматологическое лечение семьи Гоглева А.С., его жены Гоглевой Ю.В.в рамках договора по добровольному медицинскому страхованию с ООО СК "С", по её полису. Аналогичные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ответчик Гоглев А.С., в том, что он производил стоматологическое лечение совместно с женой Гоглевой Ю.В. у ИП Голоднюк В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о предоставлении лечебно-профилактической помощи по добровольному медицинскому страхованию с ООО СК "С" и Голоднюком В.А. За лечение Гоглева А.С. СК "С" частично произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей. п 7.1 Договора предусматривает, что споры возникшие в процессе исполнения Договора, в случае невозможности их разрешения путём переговоров, разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Учитывая, что ИП Голоднюк В.А. производил оказание платной медицинской помощи Гоглеву А.С. на основании договора о добровольном медицинском страховании с СК "С", деятельность по оказанию платной медицинской помощи российское законодательство относит к предпринимательской деятельности, спор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, разрешается в ином порядке. Суд пришел к выводу о возвращении искового заявления ИП Голоднюк В.А. к Гоглеву А.С., о взыскании долга за оказание платных медицинских услуг в связи с нарушением правил подведомственности.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Голоднюк В.А. к Гоглеву А.С., Гоглевой Ю.В. о взыскании долга за оказание платных медицинских услуг возвратить.

Рекомендовать ИП Голоднюк В.А. за разрешением спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, обратиться первоначально в СК "С" в случае невозможности разрешения спора путём переговоров, в Арбитражный суд Вологодской области (г. Вологда ул. Герцена д. 1А).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Г.Н. Мацола