Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2011 ~ М-360/2011 от 24.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«07» сентября 2011 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Лютовой С.П.,

с участием:

истцов – Гладких Г.И., Гладких С.И.,

представителя истцов: Гладких Г.И., Гладких С.И. – адвоката Маримова В.М., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Шевченко А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – Шевченко ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Г.И., Гладких С.И. к Шевченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Гладких Г.И., Гладких С.И. обратились в районный суд с иском к Шевченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ука­зывая, что в июне 2009 года между ними: Гладких С.И., Гладких Г.И., ФИО1, с одной стороны, и Шевченко , с другой стороны, была достигнута устная дого­воренность, согласно которой Шевченко осуществляла уход за ФИО1 – инвалидом I группы, а за указанные услуги они обязались выплачивать ей ежеме­сячно денежные средства в размере 8 000 рублей. Данная сумма складывается из следующего: Шевченко снимает с лицевого счета ФИО1 сумму пен­сии по старости, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 726 рублей 60 копеек, а не­достающую сумму в размере 5 273 рублей 40 копеек Гладких С.И., Гладких Г.И. должны перечислять на лицевой счет (пластиковую карту Сбербанка России), который указала Шевченко

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они перечислили на лицевой счет, предоставленный Шевченко , денежные средства в размере 64 800 рублей, из которых: Гладких С.И. перечислил чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 300 рублей, а всего: 35 300 рублей; а Гладких Г.И. перечислила чеком взноса от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 рублей, всего: на сумму 29 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму 5 000 рублей пере­числила на счет , который указала Шевченко

Однако, в последствии оказалось, что Шевченко получила от них, а также сняла с лицевого счета ФИО1 денежные суммы, намного превы­шающие оговоренные ими ранее.

По факту незаконного присвоения их денежных средств Шевченко они обращались в ОВД по Красногвардейскому району. В процессе проведения про­верочных мероприятий, а затем уже в предварительном судебном заседании в по­мещении Красногвардейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шев­ченко Т.И. заявила, что лицевой счет , на который они пе­реводили свои деньги средства, принадлежит не ей, а ее деверю – Шевченко А.В. Алек­сандру Викторовичу.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло иму­щество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосно­вательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Полученные Шевченко в Красногвардейском отделении фи­лиала ОАО «Сбербанк России» с лицевого счета Шевченко А.В. суммы в размере 64 800 рублей являются неосновательным обогащением.

Они не являются должниками и не имеют обязательств перед Шевченко А.В., а также не имели намерений одаривать ответчика и удержание спорной суммы Шевченко А.В. является безосновательным.

Считают, что ответчик без законных оснований приобрел и удерживает у себя их денежные средства, в связи, с чем их требования являются законными и обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску Гладких Г.И., Гладких С.И., ФИО1 к Шевченко о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встреч­ному иску Шевченко к Гладких Г.И., Гладких С.И., ФИО1 о взыска­нии денежной суммы. Он Гладких С.И. отказался от своих исковых требований к Шевченко о взыскании с нее суммы неосновательного обогащения в размере 30 026 рублей 60 копеек, а она, Гладких Г.И. отказалась от части своих исковых требований к Шевченко о взыскании с нее суммы неосновательного обога­щения в размере 16 256 рублей 44 копеек.

Просят:

взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. неосновательное обогащение в размере 35 300 рублей, судеб­ные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259 рублей 80 ко­пеек;

взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. неосновательное обогащение в размере 29 500 рублей, судебные рас­ходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

В судебном заседании истцы Гладких Г.И., Гладких С.И. настаивали на удов­летворении искового заявления, по основаниям в нём из­ложенным.

Представитель истцов Гладких Г.И., Гладких С.И. – адвокат Маримова В.М., иск находит подлежащим удовлетворению.

Ответчик Шевченко А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Шевченко не возра­жает против удовлетво­рения ис­ковых тре­бований Гладких Г.И., Гладких С.И. в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов Гладких Г.И., Гладких С.И., представителя истцов Маримова В.М., ответчика Шевченко А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требо­ваний на предмет спора Шевченко , при­шел к сле­дующему убеждению: взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. неосновательное обогащение в размере 35 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259 рублей 80 копеек.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. неосновательное обогащение в размере 29 500 рублей, судебные рас­ходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

Выводы суда основаны на следующих письменных доказательствах дела, ис­следо­ванных в судебном заседании.

Согласно изученных чеков истцами Гладких Г.И. и Гладких С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено на лицевой счет, предоставленный Шев­ченко Т.И., денежные средства в размере 64 800 рублей, из которых: Гладких С.И. перечислил чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 300 рублей, а всего: 35 300 рублей; а Гладких Г.И. пере­числила чеком взноса от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, всего: на сумму 29 500 руб­лей, ДД.ММ.ГГГГ сумму 5 000 рублей перечислила на счет , что также подтверждается сведениями, предоставлен­ными Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федера­ции Красногвардейским отделением о движении денежных средств на счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12 – 16).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось ре­шение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истец Гладких С.И. уплатил го­сударственную пошлину в сумме 1 259 рублей 80 копеек, истец Гладких Г.И. уп­латила государственную пошлину в сумме 1 235 рублей по требованию о взыска­нии суммы неосновательного обогащения, которые подлежат взысканию с ответ­чика Шевченко А.В. в пользу истцов Гладких Г.И. и Гладких С.И..

Статьёй 39 ГПК РФ, предусмотрено изменение иска, отказ от иска, призна­ние иска, мировое соглашение.

Суд принимает признание иска ответчиком, с учётом мнения истцов, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом инте­ресы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиков иска и приня­тии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гладких Г.И., Гладких С.И. к Шевченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовле­творить полностью.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. неосновательное обогащение в размере 35 300 рублей, полученное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259 рублей 80 копеек.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. неосновательное обогащение в размере 29 500 рублей, полученное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы на судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Крас­ногвардейский рай­он­ный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья

Красногвардейского районного суда

Ставропольского края: Л.В. Гетманская.

2-415/2011 ~ М-360/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гладких Галина Ивановна
Гладких Сергей Иванович
Ответчики
Шевченко Александр Викторович
Другие
Шевченко Татьяна Ивановна
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Дело на странице суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
24.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2011Передача материалов судье
24.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2011Предварительное судебное заседание
07.09.2011Судебное заседание
09.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее