Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-432/2015 ~ М-2769/2015 от 30.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 02 ноября 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Чернышева М.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Чернышев М.А. обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Указанное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из административного искового заявления следует, что административный иск от имени Чернышева М.А. подписан гр. Рыльским А.И..

Однако к иску не приложен документ, подтверждающий полномочия данного лица на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

При этом, к административному иску приложена доверенность Чернышова М.А. на имя Гридневой Н.М.. Причем приложенная к иску доверенность не наделяет Гридневу Н.М. правом на подписание искового заявления от имени Чернышова М.А. и на предъявления его в суд.

При этом следует отметить, что приложенная к административному иску доверенность выдана от имени «Чернышова», а не «Чернышева».

Указанное выше обстоятельство является основанием для возврата административного искового заявления Чернышева М.А., заявителю Чернышеву М.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Чернышева М.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возвратить заявителю Чернышева М.А..

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9а-432/2015 ~ М-2769/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чернышев М.А.
Ответчики
Администарция муниципального района Кинельский Самарской тобласти
Другие
Рыльский А.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация административного искового заявления
02.11.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее