2-1667/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2017 года г.Орёл
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Пикаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-1667/17 по иску Елисеевой А.А. к СтепановуС.О. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Елисеева А.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала следующее.
Она зарегистрирована и проживает в <...>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> Также в квартире зарегистрированы её <данные изъяты> Степанов С.О. и ее <данные изъяты> Степанова А.С.. Истец указала, что общего хозяйства со Степановым С.О. не ведёт, у них отдельные бюджеты, в связи с чем просила взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание явился представитель истца Тимохин С.А., поддержал заявленные требования; дополнительно пояснил, что на настоящее время Степанов С.О. в квартире не проживает, место его нахождения пытались установить судебные приставы, получили информацию, что он находится в <...>, они направляли туда запросы, но точно место жительства установить не удалось.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. ( ч. 2 ст. 69 ЖК РФ)
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включающая: 1) плату за пользование жилым помещением; 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Исходя из положений ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Степанов С.О. был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма, имеет равные права и несет равные обязанности в отношении этой квартиры, в том числе и по оплате за жилье и коммунальные услуги, как бывший член семьи нанимателя он также должен нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно, возложение на ответчика ответственности по оплате задолженности не противоречит действующему законодательству.
Оплата задолженности одним из членов семьи нанимателя является основанием для взыскания доли оплаченных сумм, приходящихся на других должников, в порядке регресса.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Разрешая заявленные требования, суд руководствовался ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, на основании объяснений сторон, анализа представленных по делу доказательств, установил, что Степанов С.О. зарегистрирован в жилом помещении как член семьи нанимателя, не участвовал в оплате расходов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, при этом эти услуги предоставлялись, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги была исполнена единолично истцом Елисеевой А.А., в то время как данная обязанность возникла как у Степанова С.О., так и у Елисеевой А.А., следовательно, в силу положений пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных им расходов на оплату жилья в размере фактически понесенных затрат за вычетом приходящейся на него доли.
В связи с этим суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Елисеевой А.А. к СтепановуС.О. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Степанова С.О. в пользу Елисеевой А.А. компенсацию расходов по оплате коммунальных платежей за <данные изъяты>, <данные изъяты> в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента вынесения.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года.