Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4409/2016 ~ М-1324/2016 от 15.02.2016

2-4409/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Пяткова Г.И. к Кириченко Я.А. о взыскании суммы, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Пяткова Г.И. обратилась в суд с иском к Кириченко Я.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке У по условиям которого истец обязался передать ответчику товар - меховое пальто У стоимость 209900 рублей, а ответчик Кириченко Я.А. обязался внести первоначальный взнос в размере 126000 рублей и впоследствии вносить ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в течение 3 месяцев равными платежами оставшуюся сумму. Всего ответчиком оплачено 176000 рублей. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 33900 рублей, пени 38307 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366 рублей.

Истец ИП Пяткова Г.И. и ее представитель в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Пяткова Б.В., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Кириченко Я.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке У по условиям которого истец обязался передать ответчику товар - меховое пальто У стоимость 209900 рублей, а ответчик Кириченко Я.А. обязался внести первоначальный взнос в размере 126000 рублей и впоследствии вносить ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в течение 3 месяцев равными платежами оставшуюся сумму. Всего ответчиком оплачено 176000 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 14)

Обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнены.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 33900 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено документов в счет погашения долга по договору, иных доказательств в подтверждение исполнения возложенных на него обязательств.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию сумма основного долга в размере 33900 рублей

Согласно п. 6.2 Договора за просрочку оплаты Товара Покупателоль оплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, истцом рассчитан размер пени за 226 дней с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 76614 рублей, Проверив расчет истца, суд находит представленный расчет арифметически верным, равно как указанный в расчете период, вместе с тем истец самостоятельно снизил размер пени до 38307 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Пяткова Г.И. к Кириченко Я.А. о взыскании суммы, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Я.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Пяткова Г.И. по договору купли-продажи от 00.00.0000 года сумму основного долга в размере 33900 рублей, пени 38307 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, возврат государственной пошлины 2366 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева