Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-610/2016 от 01.06.2016

                                                                                                                12-610-16                                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск УР                   7 июля 2016 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики

Сутягина Т.Н.

При секретаре Башениной В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гречишникова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД Старковым В.Г., Гречишников Н.А. признан виновным в нарушении п.4.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Гречишникову Н.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Гречишников Н.А постановление обжаловал в суд. При рассмотрение жалобы пояснил, что переходил проезжую часть при этом нерегулируемый пешеходный переход находился в 10-ти метрах. Стал переходить дорогу в этом месте для того чтобы не создать помеху транспортному средству ДПС, двигающемуся по проезжей части. Если бы он дошёл до пешеходного перехода, то машине ДПС пришлось бы затормозить и остановиться пропуская его, поскольку он не причинил никому вреда, его жизни и здоровью ничего не угрожало, то не считает себя виновным в нарушении правил дорожного движения.

Выслушав доводы заявителя, доводы жалобы, постановление, являющееся предметом обжалования, оценив все имеющиеся доказательства по делу, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- ода в 10 час. 15 мин. Гречишников Н.А, являясь пешеходом, на ул.Авангардная, 10 г.Ижевска переходил проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости.

Данное обстоятельство установлено из протокола об административном правонарушении, обжалуемого постановления, а также пояснений самого Гречишникова Н.А. о том, что пешеходный переход находился метрах в 10-ти от того места где он переходил проезжую часть, но сделал он это для того чтобы не создавать помеху транспортному средству ДПС, двигающемуся по проезжей части. Иначе, как указано в жалобе, машина ДПС вынуждена была бы затормозить вплоть до остановки, понесла бы износ тормозных колодок и дополнительный расход горючего.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, полагаю, что действия заявителя правильно квалифицированы как нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.4.3 Правил Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Таким образом, исследуя все представленные доказательства по делу суд не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы заявителя, поскольку факт перехода им проезжей части не по пешеходному переходу, но в зоне его видимости, установлен.

    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что на проезжей части не было транспортных средств и его жизни и здоровью ничего не угрожало не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку Правилами дорожного движения предусмотрено право переходить проезжую часть пешеходам (в рассматриваемом случае) только по нерегулируемому пешеходному переходу вне зависимости от того угрожает что то пешеходу или нет.

    Несогласие заявителя с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение его законность и обоснованность.

     Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, и которые могли бы послужить основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения, не допущено.

    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

    Вместе с тем, оставляя постановление без изменения по существу, полагаю необходимым изменить назначенное наказание в виде штрафа 500 руб. на предупреждение, поскольку санкция ст.12.29 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа 500 руб Материалы административного дела не содержат сведений о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, следовательно назначать ему тяжкое наказание не было оснований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ -░░░░-, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.29 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 500 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.