<данные изъяты> дело 32-1425/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2012 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резникова Юрия Евгеньевича к ФИО6 о взыскании ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии
У С Т А Н О В И Л :
Резников Ю.Е. обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании федеральной социальной доплаты к пенсии. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была повторно установлена инвалидность сроком на 1 год, назначена соответствующая пенсия в размере 2843,21 руб. На этот же период назначена мера социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 3814,25 руб. Согласно ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999г.№178-ФЗ неработающим пенсионерам, общая сумма материального обеспечения которых не достигает прожиточного минимума, осуществляется федеральная социальная доплата до прожиточного минимума. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца на его лицевой счет не перечислялась. ДД.ММ.ГГГГ им было повторно подано заявление об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ ему федеральная социальная доплата к пенсии была установлена. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено обращение к начальнику УПФ ФИО6, на который был дан ответ о том, что согласно информации от уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ общая сумма его материального обеспечения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5670,7 рублей (3814,25 рублей – пенсия, 1856,45 рублей – МПС (ЖКУ)), и превысила прожиточный минимум. Указанные меры социальной поддержки (ЖКУ) с ДД.ММ.ГГГГ он не получал, письменный отказ от ФИО6 им получен не был. Просит взыскать с ответчика сумму ежемесячных федеральных социальных доплат к пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5613 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 2000 рублей отказался, о чем представил суду заявлением. Судом отказ истца от исковых требований в этой части принят, определением суда от 28 апреля 2012 года производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании истец Резников Ю.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что ответ ФИО6 об отказе в выплате ежемесячных социальных доплат к пенсии не получал, считал, что данные выплаты перечисляются ему на сберегательную книжку. О том, что данные доплаты не получает, узнал в ноябре 2011 года, после чего обратился с заявлением в ФИО6 о назначении выплат.
Представитель ФИО6 – Копылова Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования не признала. Пояснила, что федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру территориальными органами ФИО6 в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания. Был сделан запрос о получаемых истцом выплатах, после получения ответа от ФИО14 было вынесено решение об отказе в установлении истцу федеральной социальной доплаты, поскольку общая сумма материального обеспечения истца превысила прожиточный минимум. Из ответа ФИО14 усматривалось, что на ДД.ММ.ГГГГ истец получал меры социальной поддержки (ЖКУ) – 1856,45 рублей. Таким образом, выплата истцу федеральной социальной доплаты возможна только в случае корректировки сведений о мерах социальной поддержки, представленных ФИО14
Представитель третьего лица ФИО14 – Мельник В.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что истцу были установлены меры социальной поддержки как инвалиду. До ДД.ММ.ГГГГ он получал меры социальной поддержки ЖКУ. После окончания срока инвалидности получать данные меры социальной поддержки истец перестал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона N 178-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.07.1999 года (ред. от 01.07.2011) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:
1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой части трудовой пенсии по старости в случае отказа пенсионера от ее получения в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации");
2) дополнительного материального (социального) обеспечения;
3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);
4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).
Правила обращения граждан за федеральной социальной доплатой к пенсии утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 года №805н. Согласно Правилам федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания.
Действие данных Правил распространяется на граждан РФ, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Резникову Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была повторно установлена инвалидность сроком на один год (л.д.8). В указанный период времени истец получал меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг.
Также из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Резников Ю.Е. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, размер пенсии составляет 3814 рублей 25 копеек (л.д.10).
При оформлении пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о назначении пенсии с отметкой «установить федеральную социальную доплату», что дает истцу право на получение федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с тем, что ОСМО превышает прожиточный минимум.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было повторно подано заявление об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ Резникову Ю.Е. федеральная социальная доплата к пенсии была установлена.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячную федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца не получал.
Также в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг не получал, его материальное обеспечение не достигало прожиточного минимума, в силу чего он имел право на установление и выплату федеральной социальной доплаты к пенсии.
Сумма федеральной социальной надбавки, не полученной истцом за спорный период времени, составляет 5613,75 рублей ((4937-3814,25)х5 месяцев). Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО6 в пользу истца.
Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что выплата истцу федеральной социальной доплаты возможна только в случае корректировки сведений о мерах социальной поддержки, представленных ФИО14, являются несостоятельными, служить основанием для отказа в иске не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Резникова Юрия Евгеньевича к ФИО6 о взыскании ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Резникова Юрия Евгеньевича сумму ежемесячных федеральных социальных доплат к пенсии по случаю утраты кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5613 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна:
Председательствующий Е.В.Горбачева