Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2014 ~ М-1360/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1539/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 июля 2014года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием истца Солдатова С.А., ответчика Товмасяна К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Солдатова С.А. к Товмасяну К.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Солдатов С.А. обратился в суд с иском к Товмасяну К.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ххх рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере ххх рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере ххх рублей, расходов по уплате государственной пошлины, и иных судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в хххх года между Солдатовым С.А. и Товмасян К.Г. был заключен договор займа, согласно которому истец Солдатов С.А. обязался передать ответчику Товмасяну К.Г. денежные средства в размере хххх рублей, который в свою очередь обязался возвратить сумму займа до хххх года. В подтверждение заключенного договора займа и получения денежных средств в размере хххх рублей Товмасян К.Г. ххххх составил расписку. В установленный срок займ не был возвращен, в связи с чем Товмасяну К.Г. направлено требование о возврате долга, которое было получено ответчиком хххх года. Ответчик с хххгода по хххх года не выполнил своих обязательств по возврату долга в сумме хххх рублей, пользуется денежными средствами, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Солдатов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Товмасян К.Г. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно имеющейся расписке, Товмасян К.Г. взял у Солдатова С.А. деньги в сумме хххх рублей, и обязался вернуть денежные средства в срок до ххххх года.

Ответчику Товмасяну К.Г. было направлено требование, полученное им хххх года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ххххрублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххх рублей.

Ответчик Товмасян К.Г. заявленные исковые требования признал, не оспаривал доводы истца, просил суд принять признание иска. Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению, а решение не подлежащим мотивированию.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу стороны, в пользу которой состоялось решение суда. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. В издержки, связанные с рассмотрением дела, включаются, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. В данном случае к судебным расходам относятся расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере хххх рублей 00 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере хххх рублей 00 копеек, подлежащие взыскании с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807-810, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Солдатова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Товмасяна К.Г. в пользу Солдатова С.А. сумму займа в размере хххрублей ххх копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххх рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере хххх рублей ххх копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек, а всего хххх (ххх) рублей хххх копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Володина А.А.