ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 марта 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мазлум Наталии Викторовны к Михалат Владимиру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
установил:
Истец обратилась с указанным иском в Ленинский районный суд города Воронежа.
Будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 03 и 29 марта. 2021г., истец не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также в судебное заседание не явился, не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мазлум Наталии Викторовны к Михалат Владимиру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 марта 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мазлум Наталии Викторовны к Михалат Владимиру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
установил:
Истец обратилась с указанным иском в Ленинский районный суд города Воронежа.
Будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 03 и 29 марта. 2021г., истец не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также в судебное заседание не явился, не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мазлум Наталии Викторовны к Михалат Владимиру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев