Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2015 ~ М-319/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-702/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Кузнецовой,

при секретаре    М.В.Скоробогатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании незаконными действий по невыплате досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании незаконными действий по невыплате досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указывает, что 29 августа 2013 года ему назначена досрочная трудовая по старости в соответствии со ст. 27.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года в размере, установленном из "осовремененного" среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; в решении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.08.2014 суд установил, что требование Чернова В.М. об обязании ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска установить ему с 29 августа 2013 года законный размер досрочной пенсии по старости из "осовремененного" среднего фактического заработка за период с 01.01.2000 по 31.12.2000 исполнено Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска в добровольном порядке; в силу ч.2 ст.61 ГПК указанное обстоятельство не доказывается и не подлежит оспариванию; ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска в нарушение норм пенсионного законодательства не произвело выплату ему трудовой пенсии по старости с 29 августа 2013 г. по 31 декабря 2014 г. и страховой пенсии по старости за январь 2015 г. в установленном размере, то есть в размере, установленном из "осовремененного" среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; в заявлении на имя начальника ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска № от 24 ноября 2014 года просил выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости в размере, установленном из "осовремененного" среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000, однако ответа не получил.

Просит признать действия ответчика по невыплате досрочной трудовой пенсии по старости с 29 августа 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000, незаконными; признать действия ответчика по невыплате досрочной страховой пенсии по старости за январь 2015 г. в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000 незаконными; обязать ответчика выплатить досрочную трудовую пенсию по старости за период с 29 августа 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; обязать ответчика выплатить досрочную страховую пенсию по старости за январь 2015 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; обязать ответчика выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в будущем в течение срока, на который назначена досрочная страховая пенсия по старости, в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000.

Истец Чернов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Пояснял, что преюдициальное значение при разрешении данного спора имеет решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.08.2014 года, в мотивировочной части которого установлено, что ответчик в добровольном порядке выплачивает ему досрочную трудовую пенсию по старости в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000.

Представитель ответчика Дубрикова А.Б. в судебном заседании исковые требования не признала. Поясняла, что с 29.08.2013г. Чернов В.М. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3; в июле 2014г. истец обращался в Заволжский районный суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в Заволжском районе г.Ульяновска, просил, в том числе произвести оценку пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. из среднемесячного заработка за 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000г.; исковые требования были удовлетворены частично; суд обязал Управление ПФР в Заволжском районе г.Ульяновска включить в специальный стаж для назначения пенсии период учебы в Челябинском Высшем военном авиационном училище штурманов с 16.08.1975 года по 12.10.1979 года по фактической продолжительности 4 года 1 месяц 28 дней; период службы в летном составе Вооруженных Сил РФ с 01.01.1998 г. по 26.03.1999г. из расчета 1 месяц службы за 2 месяца; обязал УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска произвести Чернову выплату перерасчета суммы пенсии по решению о назначении пенсии № от 28 августа 2014 года; в удовлетворении остальной части требований Чернову было отказано; никаких решений УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска о добровольном исполнении требования истца произвести оценку пенсионных прав на 01.01.2002г. исходя из среднемесячного заработка за 12 месяцев с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. не принимало, а значит и не обязано исполнить, в данной части требований истцу было отказано, что следует из резолютивной части решения Заволжского районного суда от 29.08.2014г.; истцом указанное решение в части оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. из среднемесячного заработка за 12 месяцев с 01.01.2000г. по 31.12.2001г. не оспаривалось, а значит, и нет оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 29.08.2013 года истец Чернов В.М. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которая назначается работникам летно-испытательного состава, занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеющим право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом согласно п.п.3 и 4 в качестве расчетной величины принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд, а в соответствии с п.6 для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента.

Представитель ответчика в суде поясняла, что при определении размера трудовой пенсии истца был учтен его средний заработок за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истец, обращаясь в суд с требованиями о признании незаконными действий ответчика по невыплате ему досрочной трудовой пенсии по старости с 29 августа 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000, полагает, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.08.2014 года установлен факт исчисления ответчиком размера его трудовой пенсии в указанном порядке.

    Установлено, что истец обращался в Заволжский районный суд г.Ульяновска с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска (далее УПФР) о включении периодов работы в специальный стаж, установлении размера пенсии, обязании выплатить недополученную пенсию.

    Чернов В.М. просил обязать ответчика зачесть ему на 01.01.2002 в специальный стаж, учитываемый при установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1 ФЗ Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года время учебы в Челябинском высшем военном авиационном училище штурманов с 16.08.1975 по 12.10.1979 по фактической продолжительности 4 года 01 месяц 28 дней; время службы в летном составе Вооруженных Сил РФ с 1 января 1998 года по 26 марта 1999 года с зачетом на льготных условиях из расчета 1 месяц службы за два месяца – 2 года 5 месяцев 22 дня; признать размер его досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 27.1 ФЗ Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 незаконным, не соответствующим выработанному специальному стажу, требуемому количеству месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии и действующему порядку определения периода, за который исчисляется среднемесячный заработок при назначении пенсии с момента установления данного размера с 29.08.2013 года; обязать ответчика установить ему с 29.08.2013 законный размер досрочной трудовой пенсии по старости из «осовремененного» среднего фактического заработка за период с 01.01.2000 по 31.12.2000 с учетом выработанного специального стажа и количества месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии в 2013 году равного 228 месяцев; обязать ответчика произвести индексацию размера его досрочной трудовой пенсии по старости в порядке, установленном ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 на основании принятых Постановлений Правительства РФ с момента назначения пенсии с 29.08.2013 и выплатить ему недополученную с 29.08.2013 года пенсию из-за незаконного определения размера пенсии.

Таким образом, установлено, что Черновым В.М. заявлялись в том числе, требования о возложении на ответчика обязанности установить ему с 29.08.2013 законный размер досрочной трудовой пенсии по старости из «осовремененного» среднего фактического заработка за период с 01.01.2000 по 31.12.2000.

Решением суда от 29.08.2014 года, вступившим в законную силу 18.11.2014 года, исковые требования Чернова В.М. удовлетворены частично.

Суд обязал УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска включить в специальный стаж для назначения пенсии период учебы в Челябинском высшем военном авиационном училище штурманов с 16.08.1975 по 12.10.1979 по фактической продолжительности 4 года 1 месяц 28 дней и период службы в летном составе Вооруженных сил РФ с 01.01.1998 по 26.03.1999 из расчета 1 месяц службы за 2 месяца; произвести Чернову В.М. выплату перерасчета суммы пенсии по решению о назначении пенсии № от 28.08.2014. В удовлетворении остальной части требований Чернову В.М. отказано.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вопреки доводам Чернова В.М. в решении Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.08.2014 года не было установлено то обстоятельство, что УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска решением о назначении пенсии № требования истца об установлении ему с 29.08.2013 размера досрочной трудовой пенсии по старости из «осовремененного» среднего фактического заработка за период с 01.01.2000 по 31.12.2000, удовлетворены в добровольном порядке.

Как следует из мотивировочной части решения (стр. 9, абз. 2), суд сослался лишь на отзыв представителя ответчика на исковое заявление, согласно которому решением УПРФ в Заволжском районе г. Ульяновска о назначении пенсии № указанные выше требования истца, кроме требования о выплате недополученной пенсии исполнены ответчиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что решением суда, вступившим в законную силу, установлен факт определения с 29.08.2013 размера досрочной трудовой пенсии истца из «осовремененного» среднего фактического заработка за период с 01.01.2000 по 31.12.2000, у суда не имеется.

При этом не имеется законных оснований для удовлетворения требований Чернова В.М. о признании незаконными действий ответчика по невыплате истцу досрочной трудовой пенсии по старости с 29 августа 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000, поскольку ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ предусмотрено использование в качестве расчетной величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд.

Учитывая изложенные, также не подлежат удовлетворению производные требования Чернова В.М. о признании незаконными действий УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска по невыплате досрочной страховой пенсии по старости за январь 2015 г. в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; возложении обязанности по выплате досрочной трудовой пенсии по старости за период с 29 августа 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; по выплате досрочной страховой пенсии по старости за январь 2015 года в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000; возложении обязанности выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в будущем в течение срока, на который назначена досрочная страховая пенсия по старости, в размере, установленном из «осовремененного» среднего фактического заработка за период 12 месяцев с 01.01.2000 по 31.12.2000.

    При таких обстоятельствах исковые требования Чернова В.М. удовлетворению в полном объеме не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 35, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ 01.01.2000 ░░ 31.12.2000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ 01.01.2000 ░░ 31.12.2000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ 01.01.2000 ░░ 31.12.2000; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ 01.01.2000 ░░ 31.12.2000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ 01.01.2000 ░░ 31.12.2000.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░