Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2014 ~ М-634/2014 от 29.01.2014

Гражданское дело № № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ****** марта 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис Трэвел-Екатеринбург» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование истец указала, что между ней и ООО «Музенидис Трэвел-Екатеринбург» заключен договор о реализации туристического продукта № № ****** от № ******, согласно которому ответчик принял на себя обязательство предоставить ФИО1 комплекс услуг в период с № ****** г. по № ******, в соответствии с потребительскими свойствами, которые указаны в листе бронирования, счете-подтверждении на оказание туристических услуг и туристической путевке. Участниками путешествия по данной путевке являются: ФИО3,
ФИО4, ФИО5, ФИО6 Цена услуг составляет № ****** рублей. Сумма была полностью уплачена ФИО1 Однако вследствие болезни несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО1 и её сын (ФИО4) не смогли совершить поездку в порядке и сроки, установленные договором от № ******.

ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств с приложением медицинской справки о госпитализации её вместе с несовершеннолетним сыном. Ответчиком предложено произвести частичный возврат денежных средств в виде выплаты по программе «Гарантия от невыезда» и фактически понесенных затрат на оформление визы. Вместе с тем, ФИО1 считает, что, поскольку, ни она, ни её сын не воспользовались туристическим продуктом, поэтому просит расторгнуть договор № № ****** от № ******, взыскать в свою пользу с ответчика № ****** рубль, неустойку в размере № ****** рубль, компенсацию морального вреда в размере № ****** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме № ****** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представителем истца ФИО9 до рассмотрения иска по существу, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований. В обоснование ходатайства представитель истца указал, что истец ФИО1 претензий к ответчику ООО «Музенидис Трэвел-Екатеринбург» не имеет.

Представители ответчика ФИО7, ФИО8 против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. № ****** ст. № ****** ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что истец отказывается от иска добровольно, данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь чч. № ******, № ****** ст. № ******, ст. ст. № ****** - № ******, № ****** - № ****** ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.