К делу № 1-265-2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
г. Тимашевск 18 сентября 2012 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.
подсудимой Афанасьевой ФИО9
защитника подсудимого - адвоката Нечаевой С.А. предоставившей удостоверение № 3696 и ордер № 597415
при секретаре Чернышевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Афанасьевой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, образование средне-техническое, замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Афанасьева С.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимая Афанасьева С.В. 25.07.2012 года, в ночное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений с ФИО6 у неё возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении неё преступлении. Реализуя свой преступный умысел, 25.07.2012 года около 03 часов 00 минут, она обратилась в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, с заявлением о совершенном в отношении неё преступлении, и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе, действуя умышленно, зная о ложности сообщаемых ей сведений, сделала устное заявление о том, что 24.07.2012 года с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО6, находясь по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме 495 000 рублей, принадлежащие ей, то есть сообщила о совершенном в отношении неё преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данное заявление было зарегистрировано 25.07.2012 года в КУСП № 7755 ОМВД России по Тимашевскому району. В ходе проведенной по данному заявлению проверки, было установлено, что факт, изложенный
в заявлении, не нашел своего подтверждения, в связи с чем уполномоченным для принятия процессуальных решений оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Тимашевскому району Тонких А.В. 31.07.2012 года по данному заявлению было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Афанасьева С.В. заявила ходатайство о проведении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что суть обвинения ей понятна, вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, характер и последствия такого рассмотрения осознает. Защитник подсудимой – адвокат Нечаева С.А. поддержала ходатайство, так как считает, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ней.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает вину подсудимой Афанасьевой С.В. установленной и доказанной, а её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Подсудимую следует считать вменяемой. Её вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении неё документов, свидетельствующих о наличии у неё психических заболеваний, а также с учетом её поведения в зале судебного заседания, поскольку она подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирована, реально воспринимает происходящее с ней.
Преступление, совершенное Афанасьевой С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимой, признание вины, нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Афанасьевой С.В. преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание.
Вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, а также состояние здоровья Афанасьевой С.В., которая страдает тяжелым заболеванием, не работает, не имеет постоянного заработка, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами по делу и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Афанасьеву ФИО11 признать виновной и назначить наказание по ч. 2 ст. 306 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Афанасьевой ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Председательствующий -
Справка: приговор вступил в законную силу 29.09.2012 г.