Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2014 от 31.10.2014

Дело № 12-93/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемь, РК 20 ноября 2014 года

Судья Кемского городского суда Гордевич В.С., рассмотрев жалобу Носкова И.А., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении № 5-2128/2014 г. от 27.10.2014 года мирового судьи судебного участка Кемского района РК о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 27 октября 2014 года Носков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

С данным постановлением не согласен Носков И.А. по следующим основаниям:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района от 05 сентября 2014 года по административному делу № 5-1524 по обвинению его в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района от 05 сентября 2014 года по административному делу № 5-1523 по обвинению его в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30000 рублей.

То есть ему было одновременно назначено два наказания за одно правонарушение. С данным решением мирового судьи он был не согласен, и им была подана жалоба на данные постановления, которая была направлена почтой в судебный участок мирового судьи. То есть он был убежден, что его жалоба была принята на рассмотрение Кемским городским судом.

Но он был остановлен сотрудниками ДПС, и ему было предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, то есть, он управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. Но он об этом не знал. Он был уверен, что его жалобы находятся в стадии рассмотрения. Считает, что при вынесении постановления мировым судьей были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ.

В порядке требований статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Он не знает такого закона, который бы предусматривал административную ответственность за то, что он должным образом не был уведомлен о продвижении жалобы.

На основании вышеизложенного просил отменить постановление мирового судьи от 23 октября 2014 года и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание правонарушитель Носков И.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

    Изучив материалы жалобы, административные материалы № 5-1524/2014, 5-1525/2014, 5-2128/2014, судья приходит к следующему:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 10 АП № 049280 от 01.08.2014 года Носков И.А. 01 августа 2014 года в 23 час. 20 мин. на <адрес> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту постановлением от 05 сентября 2014 года по делу № 5-1524/2014 мировой судья признал Носкова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 10 АП № 046689 от 02.08.2014 года Носков И.А. 02 августа 2014 года в 00 час. 01 мин. на 46 км <адрес> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту постановлением мирового судьи от 05 сентября 2014 года по делу № 2-1525/2014 Носков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из изученных административных материалов копии указанных постановлений были получены лично правонарушителем Носковым И.А. 08 сентября 2014 года, что подтверждается соответствующими записями в справочном листе и подписями правонарушителя.

Указанные постановления мирового судьи вступили в законную силу 19 сентября 2014 года.

Постановлением мирового судьи от 27 октября 2014 года по делу № 2-2128/2014 года на основании протокола 10 АП № 049280 от 23.10.2014 года об административном правонарушении, в соответствии с которым 23.10.2014 года в 11 час. 30 мин. на ул. <адрес> Носков И.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> лишенный права управления транспортным средством; протокола об отстранении от управления транспортным средством 10 ОУ № 005082 от 23.10.2014 года; протокола о доставлении от 23.10.2014 года; а также постановлений мирового судьи от 05.09.2014 года по делам № 5-1524/2014 и 5-1525/2014 о лишении Носкова И.А. права управления транспортным средством и назначении штрафа, Носков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

    Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.1.1. «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении жалобы Носкова И.А. в судебном заседании установлено, что:

Носков И.А. 23 октября 2014 года в 11 час. 30 мин. на <адрес> совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством <данные изъяты> лишенный права управления транспортным средством, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2014 года, протоколом о доставлении от 23.10.2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Маркова Г.И. от 23.10.2014 года, а также постановлением мирового судьи № 5-1524/2014 от 05.09.2014 года о лишении Носкова И.А. права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей и постановлением мирового судьи № 5-1525/2014 от 05.09.2014 года о лишении Носкова И.А. права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, на которых имеется отметка о вступлении в законную силу 19 сентября 2014 года.

Установлено, что Носков И.А. был лишен права управления ТС 05 сентября 2014 года дважды не за одно нарушение, а за два аналогичных правонарушения, совершенных им 01 и 02 августа 2014 года, поэтому доводы Носкова И.А. о том, что он был лишен прав управления транспортными средствами дважды за одно правонарушение являются несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установлено, что Носков И.А. постановления по делам об административных правонарушениях №, № 5-1524 и 5-1525 получил лично 08 сентября 2014 года, то есть последний день подачи жалобы на указанные постановления – 18 сентября 2014 года. Установлено и подтверждается материалами дел об административных правонарушениях №, № 5-1524 и 5-1525, а также сообщением из мирового суда от 11.11.2014 года, что жалобы на указанные постановления мировому судье не поступали, поэтому постановления по делам №, № 5-1524 и 5-1525 вступили в законную силу 19 сентября 2014 года. В связи с чем выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении по делу № 5-2128/2014 о том, что Носков И.А., 23 октября 2014 года в 11 час. 30 мин. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, являются правомерными. Каких либо доказательств направления жалоб на постановления по делам №, № 5-1524 и 5-1525 в период с 08 по 18 сентября 2014 года Носковым И.А. суду не представлено.

В случае наличия у правонарушителя доказательств направления им жалоб на постановления мирового судьи по делам №, № 5-1524 и 5-1525, такие доказательства могут служить основанием для восстановления срока обжалования указанных постановлений

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Кемского судебного участка от 27 октября 2014 года о привлечении Носкова И.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, является законным и обоснованным, нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судьей не установлено, наказание назначено справедливое, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 27 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Носкова И.А., оставить без изменения, а жалобу Носкова И.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.С.Гордевич