Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-123/2019 ~ М-68/2019 от 13.03.2019

Дело № 2а -123/2019

Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            город Новохоперск                                                25 марта 2019 года

    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

        с участием старшего помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Шурыгина В.М.,

        представителя административного истца ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Матвийчук Е.Т.,

        административного ответчика Хохлова А.С.

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

административное дело по административному иску ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области к Хохлову Алексею Сергеевичу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений на срок административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Хохлову А.С. (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений на срок административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что Хохлов А.С. осужден приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2011г. по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Воронежского областного суда от 18.02.2012 г. приговор Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2011 г. изменен, действия Хохлова А.С. переквалифицированы с п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.01.2018 г., вступившим в законную силу 30.01.2018г., в отношении Хохлова А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, установлено следующее административное ограничение: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

21.06.2018г. Хохлов А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

25.06.2018г. Хохлов А.С. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора, ему разъяснены его права и обязанности под роспись, оформлено предупреждение о недопущении им нарушений ограничений установленных решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.01.2018г.

Административный истец считает, что за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Хохлов А.С. не доказал, что встал на путь исправления, характеризуется удовлетворительно, за период 2018г. дважды привлекался к административной ответственности.

В связи с этим административный истец просит продлить срок административного надзора и дополнить административные ограничения на срок административного надзора в отношении административного ответчика в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Воронежской области и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с учетом графика работы.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Матвийчук Е.Т. иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что административный ответчик нуждается в постоянном контроле с учетом того, что он дважды в период 2018г. совершил административные правонарушение и был также привлечен к уголовной ответственности приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.02.2019г.

Административный ответчик Хохлов А.С. в судебном заседании административное исковое заявление признал и пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Не возражает против установления дополнительных административных ограничений.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, с учетом того, что у административного ответчика имеется двое несовершеннолетних детей, он участвует в их содержании и воспитании, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, является излишним.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Часть 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 указанного Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьи 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Как следует из материалов дела, приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2011г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 18.02.2012г., Хохлов А.С. осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.01.2018 г., вступившим в законную силу 30.01.2018г., в отношении Хохлова А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, установлено административное ограничение: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

21.06.2018 г. Хохлов А.С. освобожден по отбытию наказания.

25.06.2018 г. Хохлов А.С. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, определена явка на регистрацию в ОМВД 05 и 20 числа каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., он предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и недопустимости совершение административных правонарушений, в связи с чем оформлено предупреждение от 25.06.2018г.

Несмотря на это, в период 2018г. Хохлов А.С. дважды был привлечен к административной ответственности, в том числе, за совершение двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новохоперского района Воронежской области от 09.11.2018 года Хохлов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Новохоперская РБ», не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новохоперского района Воронежской области от 04.12.2018 года Хохлов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 02 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Новохоперская РБ», не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и административным ответчиком не оспорены.

По месту отбывания наказания и со стороны участкового уполномоченного полиции Хохлов А.С. характеризуется отрицательно, по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 22, 40, 45).

Согласно справке Хохлов А.С. на учете у нарколога не состоит, но внесен в базу данных лиц, страдающих наркологическими расстройствами (л.д. 38).

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области Хохлов А.С. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Хохлов А.С. проживает по указанному адресу один, имеет на иждевении двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых выплачивает алименты.

При таких обстоятельствах, исходя из характера совершенных Хохловым А.С. преступлений, обстоятельств дела, его личности, образа жизни, поведения после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного совершения административных правонарушений, привлечения к уголовной ответственности суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора и дополнения ранее установленного административного ограничения, при этом в установлении административного ограничения в виде посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях считает необходимым отказать ввиду необоснованности.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2018░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                ░.░. ░░░░░░