Решение по делу № 5-580/2011 от 27.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 580/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2011 года г.Печора<АДРЕС>

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юр. адрес - <АДРЕС>,сведений о привлечении к административной ответственности  в деле нет,

об административной ответственности по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

На ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - Общество) гос.инспектором Усинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора <ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5. ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Общество действительно совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, поскольку не выполнено предписание Ростехнадзора от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный срок до <ДАТА4> 

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА5> после проведенной проверки соблюдения требований промышленной безопасности должностным лицом Ростехнадзора в адрес Общества вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушения в части не демонтажа дымовой трубы бывшей газовой котельной; срок устранения нарушений - не позднее <ДАТА6>

<ДАТА7> проведена проверка выполнения предписания, о чем составлен акт <НОМЕР>, из которого следует, что нарушения, послужившие основанием для выдачи предписаний, не устранены.

В силу п. 6.6. ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года № 401, федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право  применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) пресечение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, а также меры по ликвидации последствий указанных нарушений.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> принято уполномоченным лицом в пределах его компетенции, является законным, не было обжаловано и подлежало исполнению Обещством  в срок до <ДАТА9>,  однако в установленный срок не исполнено.

Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Общества к административной ответственности за подобные правонарушения, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.19.5. ч.1, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

            Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам, предоставленным Ростехнадзором.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора РК.

                        Мировой судья -                                                С.В.Жилина

.