Приговор по делу № 1-234/2012 от 16.04.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес>, МО Терешковой А.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Пшеничникова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Никонове П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, гражданина РФ, русского, с средне специальным образованием, холостого, на иждивении двоих кого либо не имеющего, работающего слесарем ОАО «Корпорация ТРВ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, мк<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах ФИО10 и ФИО11, и по предварительной договорённости с последними примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> мк<адрес> МО за 4000 рублей у Стрелькова А.В., в отношении которого уголовное дело прекращено, незаконно приобрел для ФИО10 и ФИО11 наркотическое средство метадон общей массой не менее 1,23 грамма, что является крупным размером. Примерно до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> мк<адрес> МО часть вышеуказанного вещества, являющегося согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством метадон массой 0,65 грамма, что является крупным размером, он, ФИО2, согласно имевшейся договорённости передал ФИО10 с целью потребления последним. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут он, ФИО2, около <адрес>, мк<адрес> МО оставшееся вещество являющееся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством метадон массой 0,58 грамма, что является крупным размером, согласно имевшейся договорённости передал ФИО8 с целью потребления последним.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и показал, что наркотическое средство героин потребляет с 2003 года, метадон потребляет с 2009 года, внутривенно, периодически. Примерно с 2009 года знает Андрея Стрелькова. Последний попросил разрешить днем находится у него, ФИО2, дома в связи с тем, что не работает, а жена об этом не знает, и тому надо днем где-то находится, на что он согласился. Стрельков стал приходить к нему домой утром и уходить примерно в 17 часов, в это время он и другие его родственники отсутствовали. Он покупал у Стрелькова метадон по цене 2000 рублей за сверток, при этом Стрельков часто давал метадон ему в дол<адрес> у него есть знакомый Горелов Сергей, которого знает на протяжении многих лет, тот также потребляет наркотик метадон. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Горелов и спросил, может ли он помочь в приобретении метадона на 1500 рублей, он согласился и договорился, что Горелов перезвонит. Примерно в это же время ему позвонил другой знакомый Станислав Червяков и попросил помочь в приобретении метадона на 2000 рублей, он согласился. Он согласился помочь в приобретении метадона, и Горелову и Червякову, т.к. сам для себя собирался приобрести наркотик. После этого он около своего дома примерно в 20 часов приобрел у Стрелькова два свертка с метадоном на 4000 рублей, из расчета 500 рублей для себя, на 1500 рублей – для Горелова, и на 2000 рублей- для Червякова, при этом деньги на наркотик для себя в сумме 500 рублей передал Стрелькову сразу, а на 3500 рублей, т.е. на наркотик для Горелова и Червякова, взял наркотик у Стрелькова в долг. Стрелькову сообщил, что берет наркотик для себя. Через некоторое время ему позвонил Горелов, и они договорились, что тот подойдет за метадоном. После этого он вышел на улицу около электрощитовой, расположенной в его доме, спрятал сверток с метадоном. Затем встретился с Гореловым и тот передал ему 1500 рублей, а он сказал Горелову, где спрятан метадон, затем с Гореловым расстался. Примерно в это же время ему позвонил Червяков, и он сказал тому, чтобы тот подходил к его подъезду. После Горелова он около своего подъезда встретился с Червяковым, тот передал ему 2000 рублей, и он сказал тому, что наркотик сбросит с балкона. Затем зашел к себе домой, т.к. сверток с метадоном, который он приобрел для Червякова, был у него дома, и с балкона скинул Червякову сверток с метадоном. Полученные от Горелова и Червякова деньги на общую сумму 3500 рублей, он для Стрелькова положил дома в шкаф. Утром ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу, к ему домой как обычно, пришел Стрельков, которому он сообщил, что долг от ДД.ММ.ГГГГ за метадон в сумме 3500 рублей лежат у него дома в шкафу. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы домой и его около квартиры задержали сотрудники полиции, которые доставили в отдел наркоконтроля в <адрес> МО. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Стрелькова А.В., протоколы допроса которого были исследованы в судебном заседании с согласия всех участников процесса, где он показал, что наркотическое средство метадон потребляет примерно с 2008 года, внутривенно, с перерывами. Наркотик метадон приобретает через закладки, партиями по 3-5 грамма, деньги за метадон переводит через электронные платежи. По поводу приобретения связывается по телефону через смс, поэтому продавца ни когда не видел и не слышал, номера телефонов на которые отправлял смс всегда меняются, также меняются места закладок и номера счетов на которые переводит деньги. Таким образом метадон стал приобретать с 2010 года. Продавал метадон таким весом на который у приобретателя были деньги. Примерно в 2009 года познакомился с ФИО2, который также потребляет метадон. В июне 2011 года он попросил ФИО2 разрешить днем находится у ФИО2 дома т.к. не работал, а его жена об этом не знает, при этом ФИО2 днем сам работал и дома у того днем ни кого не было, ФИО2 согласился. Он стал приходить к ФИО2 домой утром и уходить примерно в 17 часов, иногда позже. Иногда он продавал ФИО2 метадон, бывало, что давал метадон ФИО2 в долг. ДД.ММ.ГГГГ он через закладку за 5000 рублей приобрел очередную партию метадона, часть потребил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он около дома ФИО2 встретился со ФИО2 и продал тому метадон в долг. ФИО2 приобретал метадон для себя, и что тот кому-то хочет его передать не говорил. Утром ДД.ММ.ГГГГ, как обычно, он пришел домой к ФИО2, и тот сообщил, что долг за проданный ДД.ММ.ГГГГ метадон, лежит у того дома в шкафу. Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Денис Вакарчук и спросил может ли он продать тому метадон, он сказал положительно и Вакарчук сказал, что приедет примерно в 15 часов. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к ему т.е. к квартире ФИО2 приехал Вакарчук и его с Вакарчуком задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел наркоконтроля в <адрес> МО, где с участием двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: в правом кармане шорт деньги, которые он взял в качестве долга от ФИО2, в левом кармане шорт сверток с метадоном, в сумке принадлежащей ему были обнаружены сотовые телефоны с сим картами и электронные весы с помощью которых он фасовал метадон, с его согласия у него были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук. Все изъятое упаковали в бумажные конверты, оклеили, опечатали и заверили подписями участников, на конвертах были составлены пояснительные надписи, по ходу досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались участники, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Он пояснил, что все изъятое принадлежит лично ему, деньги получил от ФИО2 за проданный тому метадон, в свертке метадон, весы использовал для фасовки метадона.

(том 1 л.д. 43-44, том 2 л.д. 119-120 )

Свидетеля ФИО9, протокол допроса которой на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что с 2010 года раз в неделю употребляла наркотики – героин. В июле-августе 2010 года познакомилась с молодым человеком по имени Сергей, который употребляет наркотик – героин. Примерно в июне 2011 года при разговоре тот сказал, что может помочь в приобретении наркотического средства – метадон, который берет у мужчины, по имени ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Оперативный отдел 2 Службы УФСКН РФ по МО с заявлением о том, что желает оказать содействие в изобличении преступной деятельности Сергея и ФИО4 занимающихся сбытом наркотического средства – «метадон». Затем ей было предложено выступить в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, на что она согласилась. После разъяснения прав и обязанностей сотрудник наркоконтроля в присутствии двух женщин - понятых, произвела ее досмотр. В ходе проведенного досмотра, предметов, веществ запрещенных в свободном обороте на территории РФ, у нее обнаружено не было. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол в котором расписались участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Далее при понятых сотрудник наркоконтроля произвела пометку денежных средств в размере 1500 рублей двумя купюрами – одна из которой достоинством 1000 рублей, другая достоинством 500 рублей, которые были помечены путем копирования, после чего был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица и данные денежные средства были вручены ей для закупки наркотического средства – метадон. Далее сотрудник наркоконтроля вручила ей техническое средство - цифровой диктофон марки «Филипс», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. В вечернее время, она созвонилась с Сергеем и договорилась встретиться с тем на станции «Подлипки дачные» для того, чтобы пойти с тем в мк<адрес> и приобрести «метадон». До места встречи проследовала в служебной автомашине с сотрудником полиции и двумя понятыми. В районе встречи вышла из машины и направилась к «Дому быта», расположенного по адресу: <адрес> МО. После встречи с Сергеем пешком проследовали в сквер, расположенный около <адрес> мк<адрес> МО. В момент, когда пришли, Сергей попросил у нее телефон для того чтобы набрать ФИО4. Договорившись с ФИО4 о приобретении метадона, взял у нее 1500 рублей и отошёл в неизвестном направлении. Примерно через минут десять вернулся и отдал ей один «чек» «метадона». После этого попрощались и разошлись. Затем она подошла к автомашине, в которой сидели понятые и сотрудник полиции, и сообщила, что приобрела за актированные деньги наркотическое средство - «метадон», которое желает добровольно выдать. Далее она добровольно выдала бумажный сверток с наркотиком, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, а вышеуказанный сверток был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. Далее она, понятые и сотрудники полиции вернулись в оперативный отдел. В оперативном отделе она добровольно выдала сотруднице полиции цифровой диктофон. По техническим причинам аудиофиксация на диктофон не состоялась. По ходу выдачи диктофона, был составлен протокол в котором расписались участвующие.

(том 2 л.д. 1-3 )

Свидетель ФИО10, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что употребляет наркотик с 2007 года, с перерывами. Наркотик метадон и героин стал употреблять с 2010 года. ФИО2 знает с детства. Два месяца назад, т.е. примерно в мае-июне 2011 года ФИО2 сказал, что у того есть источник приобретения метадона, т.е. может помочь в приобретении метадона. ФИО2 мог достать метадон за 1500 рублей, доза. Где ФИО2 покупал наркотик, ему не известно. Около одного года назад познакомился с Нестеровой, которая живет в <адрес> в июне 2011 года в ходе разговора с «Соней», сказал, что может помочь в приобретении наркотического средства – метадон. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно во сколько не помнит, ему позвонила Нестерова и попросила помочь в приобретении метадона на 1500 рублей, и договорились, что после работы та перезвонит, а заканчивает та примерно в 19 часов. После этого он созвонился со ФИО2 и попросил помочь с метадоном на 1500 рублей. Он договорился с ФИО2, что перезвонит, тому ближе к 21 часу этого же числа. Примерно с 20 до 21 часа этого же дня он встретился с Нестеровой возле магазина «Мастер», расположенный около станции ж\д «Подлипки», затем они пошли в мк<адрес>, где подойдя к магазину «Магнит», он позвонил ФИО2 и сказал, что находится в Тесктильщике и договорился с тем встретится через несколько минут, на углу дома по месту жительства ФИО2, тогда он взял у Нестеровой деньги в сумме 1500 рублей и пошел к дому, где проживает ФИО2, а именно <адрес> мк<адрес>. Встретившись со ФИО2 около дома по указанному адресу, передал тому деньги, которые ему дала Нестерова, а именно 1500 рублей, а ФИО2 указал место, где он может забрать наркотик, а именно на электрощитовой, расположенной около дома ФИО2. Он подошел к указанному месту и взял сверток с наркотиком, затем вернулся к Нестеровой, передал той сверток с метадоном и они разошлись. Он пошел домой. ФИО2 не говорил, что приобретает метадон для Нестеровой, говорил, что наркотик нужен ему лично. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники наркоконтроля.

(том 2 л.д. 4-5 )

Свидетель ФИО8, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что наркотическое средство героин и метадон потреблял с 2010 года, внутривенно. Наркотики приобретал в разных местах у разных лиц. У него есть знакомый ФИО2, который также потребляет метадон, иногда они вместе потребляли метадон. Вечером ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Афанасьев Юрий должен был вернуть ему долг в сумме 1000 рублей и он решил добавить еще 1000 рублей и на 2000 рублей приобрести себе наркотик метадон. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, созвонился с ФИО2 и спросил может ли тот помочь в приобретении метадона на 2000 рублей, ФИО2 ответил положительно и они договорились, что приедет к дому ФИО2 за наркотиком примерно в 21-22 часа. Через некоторое время, к нему пришел Афанасьев и вернул долг, он предложил Афанасьеву прогуляться в мк<адрес> МО, тот согласился. На такси они приехали в мк<адрес> МО. По дороге он созвонился со ФИО2 и сказал, что подъезжает, на что ФИО2 ответил чтобы он ждал около подъезда. Не далеко от дома ФИО2 он попросил Афанасьева подождать и ушел к подъезду ФИО2. Около указанного подъезда он встретился со ФИО2, который пришел не из подъезда, а со стороны улицы. Встретившись со ФИО2 он передал тому 2000 рублей, ФИО2 сказал что сбросит метадон с балкона и зашел в свой подъезд. Вскоре ФИО2 скинул ему из балкона сверток с метадоном, он поднял сверток и положил себе в карман. После этого вернулся к Афанасьеву и они пошли по своим делам, но были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него полученный от ФИО2 сверток с метадоном, который упаковали в конверт.

(том 2 л.д. 96-97 )

Свидетель ФИО12, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел 2 Службы УФСКН России по МО обратилась ФИО9, которая на имя начальника Оперативного отдела ФИО13 написала заявление о желании оказать содействие в изобличении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, а именно мужчин по имени Сергей и ФИО4, которые сбывают наркотическое средство – метадон. Затем Нестеровой было предложено произвести проверочную закупку наркотических средств у данных мужчин, на что та согласилась. После этого были собраны все необходимые документы, примерно в 19 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции Игнатьевой в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Нестеровой, как лица участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя». Каких - либо предметов, вещей и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у Нестеровой обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который после прочтения подписали участники досмотра, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После этого, сотрудником полиции Игнатьевой был составлен акт пометки денежных средств на общую сумму 1500 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и купюра достоинством 500 рублей. Денежные средства в ходе пометки были ксерокопированы и выданы Нестеровой для закупки наркотика. Номера купюр были переписаны в акт, который после прочтения был подписан участниками, заявлений и замечаний не поступило. После этого Игнатьевой был составлен акт осмотра и передачи технического средства Нестеровой, а именно цифрового диктофона, который после прочтения был подписан участниками, заявлений и замечаний не поступило. В вечернее время, Нестерова позвонила по мобильному телефону и после разговора сообщила, что звонила Сергею, с которым договорилась о приобретении наркотика – метадон за 1500 рублей и встреча назначена на ж\д станции «Подлипки Дачные». После этого он, сотрудники полиции Мишанин, Кирилюк, Соловьев, Игнатьева, Гливаковский и другие, Нестерова и понятые на служебных машинах поехали к указанному месту. По приезду на оговоренное место, Нестерова вышла из машины, подошла ближе к магазину «Дом быта», расположенному по адресу: МО, <адрес>, где встретилась с мужчиной, позже было установлено, что это Горелов Сергей, и те направились в сторону <адрес> и далее пошли в сторону сквера, расположенного около <адрес> мк<адрес> МО. Он, сотрудники полиции Соловьев, Кирилюк проследовали за теми, держа в поле зрения, а понятые с сотрудниками полиции Гливаковским, Игнатьевой и Мишаниным на служебных машинах направились непосредственно в сквер по вышеуказанному адресу и стали наблюдать. Через некоторое время в сквер подошли Нестерова и Горелов. Далее Нестерова осталась в сквере, а Горелов пошел в сторону <адрес> мк<адрес> МО. Он и сотрудники полиции Соловьев, Кирилюк, Мишанин проследовали за тем. Горелов подошел к торцу <адрес> по вышеуказанному адресу, где встретился с мужчиной, позже было установлено, что это ФИО2, которому Горелов что-то передал, после чего подошел к электрощитовой, расположенной на стене <адрес> по указанному адресу, что-то забрал и те разошлись. За ФИО2 остались наблюдать он и Мишанин, Кирилюк и Соловьев продолжили наблюдение за Гореловым. ФИО2 после того как расстался с Гореловым во дворе <адрес> встретился с парнем оказавшимся впоследствии Червяковым и последний что-то передал ФИО2. Затем ФИО2 зашел в подъезд вышеуказанного дома и с балкона что-то скинул Червякову. Червяков подобрал сброшенное и прошел в сторону <адрес> мк<адрес> МО, где встретился с парнем оказавшимся впоследствии Афанасьевым и те продолжили движение, однако оба были задержаны и доставлены в Оперативный отдел. В отделе Жабинский в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр Червякова, в ходе которого в правом кармане шорт Червякова обнаружил и изъял сверток с веществом светлого цвета внутри. Червяков пояснил, что изъятый сверток принадлежит лично ему, Червякову, в свертке находится наркотическое средство метадон, которое тот хранил для собственного пользования и сбывать ни кому не собирался. Данный сверток с веществом внутри был надлежащим образом упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. При досмотре Афанасьева ни чего обнаружено не было. В это время Нестерова в машине в присутствии понятых, добровольно выдала Игнатьевой сверток из бумаги с порошкообразным веществом и пояснила, что в указанном свертке находится наркотик - метадон, который та приобрела у своего знакомого по имени Сергей и незнакомого мужчины по имени ФИО4. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участников, на конверте была составлена пояснительная надпись. По ходу добровольной выдачи Игнатьевой был составлен соответствующий протокол, который после прочтения подписали участники, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Задержание ФИО2 и Горелова ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Также, в оперативном отделе ФСКН РФ по МО Нестерова добровольно выдала Игнатьевой цифровой диктофон, по техническим причинам аудиофиксация на диктофон не состоялась. По ходу выдачи Нестеровой диктофона, был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ Кирилюк, Мишанин, Соловьев, Гливаковский продолжили наблюдение за квартирой №, <адрес>, мк<адрес>, МО. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в подъезд зашел мужчина, позже было установлено, что это Вакарчук Денис, который позвонил в <адрес>, дверь открыл мужчина, в дальнейшем установлено, что это был Стрельков Андрей. Стрельков и Вакарчук были задержаны и доставлены в оперативный отдел. Через непродолжительное время в подъезд зашел ФИО2, который также был задержан и доставлен в оперативный отдел 2 Службы УФСКН по МО. Далее Гливаковским в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра, в левом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «Флай» с сим-картой МТС, так же были произведены смывы с рук досматриваемого. Смывы с кистей рук ФИО2 и изъятый телефон упаковали в разные бумажные конверты с пояснительными надписями, конверты были опечатаны оттисками круглой печати, затем все участвующие поставили на них свои подписи. По ходу досмотра ФИО2, был составлен протокол, в котором после прочтения все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По факту досмотра ФИО2 пояснил, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, при себе не имеет. После этого Кирилюком был произведен досмотр Стрелькова А.В. В ходе досмотра Стрелькова, в принадлежащей тому сумке обнаружены два телефона «Нокиа» с сим картами «Билайн» внутри, телефон «Самсунг» с сим – картой «Билайн» внутри, электронные весы. В правом кармане шорт, обнаружены денежные средства в количестве четырех купюр, из которых три купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, на общую сумму 3500 рублей. В левом кармане шорт Стрелькова обнаружен бумажный сверток с веществом светлого цвета. Так же по ходу досмотра были произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук досматриваемого. Изъятые денежные средства в сумме 3500 рублей, сверток из бумаги с веществом светлого цвета, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Стрелькова были упакованы в четыре разных бумажных конверта с пояснительными текстами, опечатаны оттисками круглой печати, каждый конверт заверен подписями всех участвующих лиц. Изъятые весы были упакованы в целлофановый пакет белого цвета, который был снабжен пояснительной запиской, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По факту изъятия, Стрельков пояснил, что все изъятое принадлежит Стрелькову, в свертке находится наркотическое вещество - метадон, денежные средства были получены от знакомого по имени Гриша за продажу метадона, электронные весы использовались для взвешивания и дальнейшей фасовки наркотиков. По ходу досмотра Стрелькова был составлен протокол, который после прочтения, был подписан всеми участниками досмотра, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем им был досмотрен Вакарчук, в ходе досмотра вещей, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у того обнаружено не было. По факту досмотра был составлен протокол, который после прочтения, был подписан всеми участниками досмотра, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Утром ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым около <адрес>, мк<адрес> МО был задержан Горелов Сергей, который ДД.ММ.ГГГГ годе в ходе ОРМ «Проверочная закупка» оказал помощь Нестеровой в приобретении наркотического средства – метадон. Горелов был доставлен в оперативный отдел, где в присутствии двух понятых, Григорьевым был произведен личный досмотр Горелова, в ходе которого ни чего не изымалось. По факту досмотра был составлен протокол.

(том 2 л.д. 24-26, 85-87 )

Свидетеля ФИО14, подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 через Горелова приобрела наркотическое средство метадон, которое затем добровольно выдала сотрудникам полиции. Задержание Горелова ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Утром ДД.ММ.ГГГГ им около <адрес>, мк<адрес> МО был задержан Горелов. Горелов был доставлен в оперативный отдел, где в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр Горелова, в ходе которого ни чего не изымалось. По факту досмотра был составлен протокол.

(том 2 л.д. 27 )

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела:

-                   вещественным доказательством: наркотическое средство метадон, добровольно выданное ФИО9 в ходе проверочной закупки наркотических средств у ФИО2 и Стрелькова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, которое осмотрено, приобщено к уголовному делу и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 179, 246-247, 249-251 )

-                   вещественным доказательством: актированные денежные средства в сумме 1500 рублей - одна купюра достоинством 1000 рублей тН 0293440 и одна купюра 500 рублей гН 2816039, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Стрелькова А.В., которые осмотрены, приобщены к уголовному делу и хранятся в УФСКН РФ по МО.

(том 1 л.д. 201-202, 249-248 )

-                   вещественным доказательством: денежные средства в сумме 2000 рублей - две купюры достоинством по 1000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Стрелькова А.В., которые осмотрены, приобщены к уголовному делу и хранятся в УФСКН РФ по МО.

(том 1 л.д. 201-202, 249-248 )

-                   справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, является наркотическим средством метадон массой 0,65 гр.

(том 1 л.д. 182 )

-                   заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, является наркотическим средством метадон массой 0,64 гр.

(том 1 л.д. 241-243 )

-вещественным доказательством: смывы с рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, которые осмотрены, приобщены к уголовному делу и хранятся во 2 службе УФСКН РФ по МО.

(том 1 л.д. 198-200, 249-248 )

-                   заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу смывах с рук, произведенных в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство метадон, в следовом количестве.

(том 1 л.д. 241-243 )

-                   вещественным доказательством: наркотическое средство метадон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, которое осмотрено, приобщено к уголовному делу и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.

(том 2 л.д. 57-59, 91-95 )

-                   справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11, является наркотическим средством метадон массой 0,58 гр.

(том 1 л.д. 205 )

-                   заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11, является наркотическим средством метадон массой 0,57 гр.

(том 1 л.д. 241-243 )

-                   вещественном доказательством: наркотическое средство метадон, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Стрелькова А.В., которое осмотрено, приобщено к уголовному делу и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 201-202, 249-247, 249-251 )

-                   справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Стрелькова А.В., является наркотическим средством метадон массой 0,66 гр.

(том 1 л.д. 205 )

-                   заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Стрелькова А.В., является наркотическим средством метадон массой 0,65 гр.

(том 1 л.д. 241-243 )

-                   материалами проверочной закупки наркотических средств у Стрелькова А.В., в ходе которой ФИО9 имея предварительную договоренность, выступая в роли «покупателя», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут около <адрес> мк<адрес> МО, получила от ФИО10 за 1500 рублей наркотическое средство метадон, которое затем добровольно выдала сотрудникам полиции, а у Стрелькова А.В. при личном досмотре были обнаружены и изъяты указанные выше актированные денежные средства в сумме 1500 рублей, не актированные денежные средства в сумме 2000 рублей и оставшееся наркотическое средство.

(том 1 л.д. 169-227 )

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самого подсудимого ФИО2, показаний свидетелей ФИО14, ФИО9, Стрелькова А.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, письменных материалов дела : вещественных доказательств, справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключений физико-химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, материалов проверочной закупки.

Признавая показания подсудимого ФИО2 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершил пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель Терешкова А.В. отказалась от обвинения в части совершения пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких данных действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ как совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым ФИО2, данные о его личности, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает и положительно характеризуется по месту работы, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, характеристики личности подсудимого, что он работает, положительно характеризуется по месту работы, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что он в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ просил рассмотреть дело в особом порядке, готов пройти лечение от наркомании, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 33, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: