Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2016 ~ М-2431/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-2561/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 07 октября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недоговоровой Марины Павловны к Тухватулиной Вере Александровне о взыскании суммы долга,

установил:

Недоговорова М.П. обратилась в суд с иском к Тухватулиной В.А. о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец просит взыскать сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 16 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 820, 36 рублей, госпошлину в сумме 3 312, 41 рубль, оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление (л.д.11).

Ответчик Тухватулина В.А. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и месту жительства, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного для заключения договора займа не обязательно соблюдение письменной (простой или квалифицированной) формы; основное условие его заключения - передача заимодавцем заемщику суммы займа;

2) истечение срока займа (ст. ст. 807, 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;

3) возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Тухватулина В.А. берет в долг у Недоговоровой М.П. сумму в размере 80 000 рублей, сроком на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 7% ежемесячно.

Судом установлено, что между Недоговоровой М.П. заключен ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств на сумму 80 000 рублей по 7 % ежемесячно. Срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получение исполнения либо вернуть должнику долговой документ либо сделать соответствующую надпись на долговом документе.

Таким образом, исполнение обязательства должно быть документально подтверждено. Истец отрицает исполнение долга ответчиком. Документального подтверждения исполнения обязательства не имеется.

В связи с этим, требование истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 80 000 рублей и процентов в размере 16 800 рублей является обоснованным.

Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 820, 36 рублей рассчитаны в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и также подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности суд полагает верным, иного суду не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 312, 41 рубль.

Исковые требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Недоговоровой Марины Павловны к Тухватулиной Вере Александровне о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Тухватулиной Веры Александровны в пользу Недоговоровой Марины Павловны сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты в сумме 16 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 820, 36 рублей, госпошлину в сумме 3 312, 41 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова

2-2561/2016 ~ М-2431/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Недоговорова Марина Павловна
Ответчики
Тухватулина Вера Александровна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.06.2017Дело оформлено
02.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.08.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее