Определение по делу № 2-164/2019 (2-1495/2018;) ~ М-1496/2018 от 27.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска в части, об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

30 января 2019 г.                                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цивилева С.Н. к Цивилевой Т.В. о взыскании компенсации стоимости ? доли в праве стоимости на квартиру, прекращении права на долю, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании части суммы платежей по кредитному договору, части суммы платежей по коммунальным услугам, судебных расходов

    УСТАНОВИЛ:

Цивилев С.Н.     обратился с данным иском к Цивилевой Т.В. в котором, просил суд взыскать в пользу Цивилевой Т.В. компенсацию ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> в сумме 350 000 руб. с прекращением права на ? долю в долевой собственности на квартиру, признать за истцом право собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес>, также просил суд взыскать с ответчика в свою пользу1/2 часть от суммы погашенных платежей по ипотечному договору № № в размере 121 985 руб., взыскать с ответчика ? часть от суммы платежей по коммунальным услугам в размере 64 895 руб., произвести взаимозачет на сумму 64 895 руб., в счет стоимости ? доли компенсации, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 8569 руб.

В судебном заседании представитель истца Орлов В.В. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу, истец Цивилев С.Н. ходатайство представителя Орлова поддержал, ответчик Цивилева Т.В., её представитель Стародубова Е.А. выразили свое согласие на утверждение мирового соглашения судом.

При этом истец Цивилев С.Н., его представитель Орлов В.В., ответчик Цивилева Т.В., её представитель Стародубова Е.А. пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

    Суд, исследовав и оценив условия мирового соглашения, изложенные сторонами в совместном заявлении, приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает законные интересы третьих лиц, соответствует интересам сторон. Стороны в судебном заседании добровольно изъявили желание закончить дело миром, собственноручно написали заявление об утверждении мирового соглашения, его условия сторонам разъяснены, сторонам понятны. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, последствия сторонам понятны.

Вместе с тем, в связи с тем, что согласно условиям мирового соглашения требования Цивилева С.Н. к Цивилевой Т.В. о взыскании компенсации стоимости ? доли в праве стоимости на квартиру, прекращении права на долю, признании права собственности на долю в жилом помещении фактически разрешены по условиям мирового соглашения, отказ от иска в указанной части судом не принимается и производство по делу в данной части подлежит прекращению только в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Цивилева С.Н. к Цивилевой ФИО13 в части исковых требований о взыскании части суммы платежей по кредитному договору, части суммы платежей по коммунальным услугам, судебных расходов.

Производство по делу в этой части исковых требований прекратить в связи с отказом истца от иска.

Утвердить мировое соглашение между Цивилевым С.Н. и Цивилевой Т.В. согласно которого:

1. истец Цивилев С.Н. и ответчик Цивилева Т.В. обязуются произвести между собой и своими детьми Цивилевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Цивилевым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. распределение долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Распределение долей осуществляется по письменному соглашению Цивилева С.Н. и Цивилевой Т.В., удостоверенному нотариусом, соглашение о распределении долей стороны обязуются заключить в срок не позднее 31 января 2019 года.

2. Цивилев С.Н. и Цивилева Т.В. пришли к соглашению, что размер долей их и их детей Цивилева В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Цивилева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> признаются равными и в результате соглашения право собственности на квартиру приобретают следующие лица Цивилев С.Н.-1/4 доли, Цивилева Т.В.-1/4 доли, Цивилев В.С. -1/4 доли, Цивилев А.С.-1/4 доли.

3. Дальнейшее пользование, владение и распоряжение квартирой по адресу <адрес> осуществляется по взаимному согласию всех собственников квартиры. Цивилев С.Н. и Цивилева Т.В. пришли к соглашению продать по рыночной стоимости свои доли в праве собственности на указанную квартиру с последующим распределением между собственниками денежных средств, вырученных от продажи пропорционально их долям ( в равных долях).

Судебные расходы истца и ответчика, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами не возмещаются.

4 к моменту заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по распределению имущества и долгов, нажитого ими в период брака в связи с добровольным фактическим распределением долей в имуществе.

Производство по делу по требованиям Цивилева С.Н. к Цивилевой Т.В. о взыскании компенсации стоимости ? доли в праве стоимости на квартиру, прекращении права на долю, признании права собственности на долю в жилом помещении прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                В.В.Атрашкевич