Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6209/2014 ~ М-6776/2014 от 25.08.2014

Дело № 2 – 6209/25 – 2014 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 октября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Черкасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Черкасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54188 руб. 43 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50400 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить эту сумму с уплатой 14,99% годовых на нее. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3900 руб. 00 коп. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 54188 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 34815 руб. 77 коп., начисленные проценты – 1574 руб. 17 коп., комиссия за обслуживание счета – 2995 руб. 04 коп., штрафы и неустойка – 14803 руб. 45 коп. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере 54188 руб. 43 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1825 руб. 65 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50400 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить эту сумму с уплатой 14,99% годовых на нее. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3900 руб. 00 коп. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 54188 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 34815 руб. 77 коп., начисленные проценты – 1574 руб. 17 коп., комиссия за обслуживание счета – 2995 руб. 04 коп., штрафы и неустойка – 14803 руб. 45 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копией справки по кредиту, копией выписки по счету, копией кредитного досье, копией общих условий.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с тем, что взимание банком ежемесячных комиссий за обслуживание счета является незаконным и нарушает права ответчика как потребителя, суд полагает необходимым в удовлетворении требования истца в данной части отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска, в размере 1735 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Черкасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасова <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 51193 руб. 39 коп. и судебные расходы в размере 1735 руб. 80 коп., а всего 52929, руб. 19 коп.(пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять руб. 00коп.).

В остальной части требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов

2-6209/2014 ~ М-6776/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО «Альфа-Банк»
Ответчики
Черкасов Виктор Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Гармашов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2014Подготовка дела (собеседование)
11.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее