Решение по делу № 2-293/2013 ~ М-228/2013 от 21.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе

председательствующего судьи Павленко Т.А.,

при секретаре Засориной А.Д.

с участием истца Колесникова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесников В.И. к Климов А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Колесников В.И. обратился в Луховицкий районный суд с иском к Климову А.А. о взыскании долга по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Колесников В.И. пояснил суду, что ... между ним и Климовым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал Климову в долг денежную сумму в размере ... руб., которую Климов обязался вернуть не позднее .... До настоящего времени данная сумма ему не возвращена. Просит взыскать с Климова А.А. ... рублей сумму основного долга; ... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Колесников В.И. согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Климова А.А. с вынесением по делу заочного решения.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / заимодатель / передает в собственность другой стороне / заемщику / деньги, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую - же сумму денег / сумму займа / или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи.

В соответствии с положениями части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Часть вторая этой же статьи устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из представленной истцом письменной расписки / расписка л.д. 11/, усматривается, что между сторонами Колесниковым В.И. и Климовым А.А. ... состоялся договор займа денег в сумме ... руб..

Данная расписка свидетельствует о передаче Колесниковым В.И. Климову А.А. денег в сумме ... руб..

Долговые обязательства, как установлено в судебном заседании, оформлены заемщиком Климовым А.А. собственноручно в письменной форме соответствующей распиской и им же подписаны.

Данный документ был составлен ..., то есть договор займа между сторонами заключен с соблюдением требований ст.ст. 807- 808 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке на ... основная сумма долга составила ... рублей, которые Климов А.А. обязуется возвратить.

Как установлено в судебном заседании долг в сумме ... руб. Климовым А.А. не возвращен Колесникову В.И., в связи с не возвращением долга, суд взыскивает с ответчика Климова А.А. в пользу истца Колесникова В.И. сумму основного долга в размере ... рублей.

Суд считает установленным, что Климов А.А. занял у Колесникова В.И. деньги в сумме .... руб. и не возвратил в обусловленный срок.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств / т.е. в размере учетной ставки банковского кредита /. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Согласно Указания ЦБ РФ начиная с ... по ..., ставка рефинансирования банка России установлена в размере ... % годовых. С ... по настоящее время ставка рефинансирования банка России установлена в размере ... % годовых.

В соответствии с данным требованием закона, с Климова А.А. подлежат взысканию проценты из расчета учетной ставки банковского процента с ... по ..., равной ... % годовых из суммы займа ... рублей, за период с ... по ... в сумме ... руб.х ... % : ... х 54 дня /.

С ... по ... проценты из расчета учетной ставки банковского процента равной ... % годовых из суммы займа ... рублей, что составляет ... коп. / ... % : 365 х 188 дней /

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (рублей с учетом ставки рефинансирования на дату обращения с настоящим исковым заявлением ...%, из расчета:

(...%)/360дн. х 453 дн. = ... рублей

... рублей - сумма задолженности

...% - учетная ставка рефинансирования ЦБ

453 дней - количество дней просрочки за период с ... по ...

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что исковые требования Колесникова В.И. удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Климовым А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 6.485 руб..

Из чека – ордера СБ ... от ... следует, что Колесников В.И. произвел оплату государственной пошлины в суд в сумме ... рублей, которые суд, согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ, присуждает и взыскивает в пользу Колесникова В.И. с ответчика Климова А.А., как стороны, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Колесников В.И. к Климов А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Климов А.А. в пользу Колесников В.И. .../ рублей сумму основного долга; ... коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Павленко