Решение по делу № 2-374/2015 от 27.01.2015

Дело № 2–374/2015     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Башевой И.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Башевой И.П. 21859 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.02.2013г. по 31.08.2013г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 855 руб. 79 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.п.34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.

В выписке из финансово-лицевого счета, акте допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 30.04.2010г., актах потребления горячей воды за спорный период, и расчете задолженности содержатся сведения о том, что:

- Башева И.П. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 09.07.2007г., и зарегистрирована в ней с 10.01.2012г. С 21.11.2013г. в квартире также зарегистрирована ФИО1;

- 30.04.2010г. в указанной квартире допущен в эксплуатацию прибор учета горячего водоснабжения;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание) за период с 01.02.2013г. по 31.08.2013г. составляет 21859 руб. 78 коп. Расчет за весь период произведен истцом с учетом площади данной квартиры, объемов потребления горячей воды, представленных ответчиком, и на основании тарифов, установленных в спорный период.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Башева И.П., являясь собственником упомянутого жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 21859 руб. 78 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 855 руб. 79 коп.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Башевой И.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2013г. по 31.08.2013г. в сумме 21859 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 855 руб. 79 коп., а всего 22715 руб. 57 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить срок составления мотивированного решения 08.03.2015г.

Судья                             В. Кобыща