ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Павловский Посад 02 сентября 2019 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Платонова Д.А., защитника Емельянова М.Ю., представившего удостоверение № 6453 и ордер № 19-59, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-258/2019 в отношении
Платонова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п.Кесова Гора, Кесовогорского района Тверской области, гражданина РФ, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ,-
установил:
Платонов Д.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:
21.06.2019г. в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 10 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Павлово-Посадский» лейтенантом полиции ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», выявлен Платонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который, находясь по вышеуказанному адресу в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, осуществлял реализацию алкогольной продукции без соответствующих разрешительных документов. Далее, в этот же день оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 в отношении Платонова Д.А. в связи с наличием в его (Платонова Д.А.) действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП собран материал проверки, который передан для организации и проведения дальнейшей проверки участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» старшему лейтенанту полиции ФИО2 В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Платонова Д.А. участковым уполномоченным полиции ФИО2 получена информация о том, что в отношении него со стороны Платонова Д.А. могут быть предприняты меры провокационного характера, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть за несоставление протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП и не направление собранных материалов в суд, для привлечения его к административной ответственности. По данному факту участковым уполномоченным полиции ФИО2 21.06.2019 в адрес начальника МО МВД России «Павлово-Посадский» направлено уведомление о возможных противоправных действиях со стороны
Платонова Д.А. На основании уведомления участкового уполномоченного полиции
ФИО2 сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Павлово-Посадский» в тот же день организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Далее 21.06.2019 в период времени с 13 часов по 13 часов
15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Платонов Д.А., находясь в помещении служебного кабинета № 115 Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск, ул. Безымянная, д.11, осознавая, что за выявленное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП, он будет привлечен к административной ответственности, и не желая этого, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу, лично предложил участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» старшему лейтенанту полиции ФИО2., назначенному на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Павлово-Посадский» № 475 л/с от 05.11.2014, руководствующемуся в своей деятельности Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом от 07.11.2011 № 3 ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией, утвержденной 15.08.2018 начальником МО МВД России «Павлово-Посадский», находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, и являющемуся в силу своих должностных обязанностей, представителем власти, действия и решения которого являются обязательными для неопределенного круга лиц и порождают правовые последствия, взятку в виде денег за совершение ФИО2 заведомо незаконного бездействия, то есть за несоставление в отношении него
(Платонова Д.А.) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП и ненаправление собранных им материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП в суд для привлечения Платонова Д.А. к административной ответственности. На просьбу Платонова Д.А. о не составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и не направлении материала об административном правонарушении в суд ФИО2 ответил категорическим отказом, предупредив последнего о том, что за дачу взятки должностному лицу в соответствии с действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность. После чего, Платонов Д.А. 21.06.2019 в период времени с 13 часов по 13 часов 15 минут, находясь в помещении служебного кабинета № 115 Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск, ул. Безымянная, д. 11, несмотря на отказ участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от получения взятки в виде денежных средств, будучи предупрежденным о том, что такие действия расцениваются как дача взятки должностному лицу, осознавая преступность своих действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» передал лично участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, взятку в виде денег в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, положив их на рабочий стол под документы ФИО2 за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть за не составление в отношении него (Платонова Д.А.) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП и не направление собранных им материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП в суд, для привлечении Платонова Д.А. к административной ответственности, тем самым совершив преступление против государственной власти в Российской Федерации, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Павлово-Посадский».
Подсудимый Платонов Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Платонов Д.А. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Кроме того, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что вина Платонова Д.А. установлена и подтверждается собранными доказательствами. Квалификация его действий по ч.3 ст.291 УК РФ является правильной.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.
Платонов Д.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей – пенсионеров, плохое состояние здоровья матери.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.291 УК РФ и применить положение ст.73 УК РФ, т.к. считает возможным исправление Платонова Д.А. без изоляции от общества.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих изменить категорию преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
Признать виновным Платонова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, со штрафом в размере трехкратного размера взятки, что соответствует 60000(шестидесяти тысячам) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Платонова Д.А. периодически, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных свое место жительство и место работы.
Штраф в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей оплатить на следующие реквизиты: ГСУ СК России по МО, адрес: 129346, г.Москва, ул.Коминтерна, д.38, стр.2; ИНН 7702750991; КПП 771601001; УФК по Московской области(ГСУ СК России по Московской области, л/с 04481А58980); Банк ГУ Банка России по ЦФО; р/с 40101810845250010102; БИК 044525000; ОГРН 1117746016080; ОКПО 84695480; ОКТМО 45355000; ОКОГУ 1400050; ОКФС 12; УИН 11902460018000034; КБК 41711621010016000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства – диск с аудиозаписью, материалы ОРМ хранить при деле, деньги в размере 20000 (двадцать тысяч)рублей - перечислить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева