Приговор по делу № 1-95/2018 от 18.01.2018

Дело № 1-95/2018

(11701320057600391)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Алексеева О.И.,

защитника - адвоката НО «<данные изъяты>» Емельяненко М.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Еремеева А.Г.,

при секретаре Угловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: Еремеева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 07.03.2012 года Заводским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 28.08.2012 года Заводским районным судом г.Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 15.07.2014 года Заводским районным судом г.Кемерово по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 24.10.2014 года Заводским районным судом г.Кемерово по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры Заводского районного суда г.Кемерово от 07.03.2012 года, от 28.08.2012 года, от 15.07.2014 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.08.2017 года по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.07.2017 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней;

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 31.10.2017 года по 22.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Еремеев А.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

30.10.2017 года в дневное время Еремеев А.Г., находясь на <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, у неустановленного следствием лица приобрел не менее 0,62г. наркотического средства, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств в значительном размере.

Незаконно приобретенное в значительном размере наркотическое средство, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общим весом не менее 0,62г., Еремеев А.Г., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в одежде, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства - 30.10.2017 года в вечернее время у дома <адрес>.

При этом Еремеев А.Г. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый Еремеев А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Еремеева А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Еремеева А.Г. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Еремеев А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Еремеев А.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Еремееву А.Г. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Еремееву А.Г. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия Еремеева А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому Еремееву А.Г. наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого: характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно /т.2 л.д.30/, по месту отбывания прежнего наказания характеризуется положительно /т.2 л.д.31/, не состоит на учете у психиатра и нарколога /т.2 л.д.28, 29/, а также учитывает его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в оказании помощи правоохранительным органам при участии в следственных действиях и даче признательных показаний, в результате чего, дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

Суд, не может принять в качестве явки с повинной признательные показания, данные Еремеевым А.Г. в качестве подозреваемого, так как они даны им после его задержания по другому уголовному делу, по которому настоящее уголовное дело было выделено в отдельное производство после проведения следственных действий.

В соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает наличие в действиях Еремеева А.Г. рецидива преступлений.

В соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Еремеева А.Г. содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести при наличии судимости за умышленные преступления по приговорам Заводского районного суда г.Кемерово от 07.03.2012 года, от 28.08.2012 года, от 15.07.2014 года и от 24.10.2014 года.

Таким образом, поскольку судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, то ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Еремееву А.Г. применена быть не может.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить Еремееву А.Г. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая Еремееву А.Г. наказание, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного полагает, что наказание Еремееву А.Г. должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной трети наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Однако, учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Еремеев А.Г. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 24.10.2014 года.

В соответствие с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд, при решении вопроса о назначении наказания, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных, характеризующих личность подсудимого, наличии смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 24.10.2014 года и назначить Еремееву А.Г. наказание по настоящему приговору условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого Еремеева А.Г. возможно без изоляции от общества.

Поскольку Еремеев А.Г. настоящим приговором осуждается к лишению свободы условно, то суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Еремеева А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство N-метилэфедрон, весом 0,61г., хранящийся в камере хранения СО отдела полиции «<данные изъяты>» СУ Управления МВД России по г.Кемерово – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», банковскую карту <данные изъяты>№, хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «<данные изъяты>» СУ Управления МВД России по г.Кемерово – вернуть Еремееву А.Г.;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Еремееве А.Г. от 30.10.2017 года – хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Еремеева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Еремееву А.Г. настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации, а так же не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Еремееву А.Г. оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство N-метилэфедрон, весом 0,61г., хранящийся в камере хранения СО отдела полиции «<данные изъяты>» СУ Управления МВД России по г.Кемерово – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», банковскую карту <данные изъяты> №№, хранящиеся в камере хранения СО отдела полиции «<данные изъяты>» СУ Управления МВД России по г.Кемерово – вернуть Еремееву А.Г.;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Еремееве А.Г. от 30.10.2017 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Заводского районного суда г.Кемерово от 24.10.2014 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.К. Гааг