Дело № 2-1330/2020
18RS0021-01-2020-001826-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 15 декабря 2020 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бутолиной Т.В.,
с участием представителя истца Насырова В.Н., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
ответчика Ахметшина И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Можгинское строительное объединение» к Ахметшину И.Ф., Усманова А.М. о взыскании задолженности в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Можгинское строительное объединение» (далее по тексту АО «МСО») обратилось в суд с иском к Ахметшину И.Ф., Усманова А.М. о взыскании задолженности в порядке регресса.
Исковое заявление мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2018 г. по делу № А71-2499/2016 АО «МСО», Ахметшин И.Ф., Усманов А.М. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная специализированная организация» и с них арбитражным судом назначено взыскание в солидарном порядке в пользу ООО «Межрайонная специализированная организация» в размере <***>.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2019 г. по делу № А71-2499/2016 ООО «Межрайонная специализированная организация» в обособленном споре заменено:
- на ООО «Можгасыр» в части суммы <***> руб.,
- на ООО «Левада» в части суммы <***> руб.,
- на Федеральную налоговую службу в части суммы <***> руб.,
- на ОАО «Энергосбыт Плюс» в части суммы <***> руб.,
- на ООО «Сарапульский ликероводочный завод» на сумму <***> руб.,
- на ООО «Лион» в части суммы <***> руб.,
ООО «Межрайонная специализированная организация» определено выдать исполнительный лист на оставшуюся часть суммы <***> руб.
Определенные арбитражным судом вышеприведенные денежные суммы, во исполнение требования каждого кредитора о полном исполнении долга, были перечислены истцом в полном объеме каждому из названных кредиторов, за исключением ООО «Межрайонная специализированная организация», что составило в общей сумме <***> руб., 1/3 доля из которой составляет <***> руб.
Поскольку общий размер солидарной обязанности перед вышеперечисленными кредиторами, исполненный истцом составил <***> руб., 1/3 доля каждого ответчика составит <***>.
На основании ст. ст. 323, 325 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с Ахметшина И.Ф. в порядке регресса денежную сумму в размере <***>., с Усманова А.М. – <***>.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав о том, что 27.07.2020 г. Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-2499/2016 принято определение, которым принято к производству заявление Валиуллина А.Т. о процессуальном правопреемстве.
14.09.2020 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики произведена замена взыскателя ООО «Межрайонная специализированная организация» на Валиуллина А.Т.
Во исполнение названного определения АС УР и на основании постановления судебного пристава истцом было перечислено в пользу Валиуллина А.Т. <***>, что подтверждается платежным поручением №***.
10.03.2020 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики с АО «МСО», Усманова А.М., Ахметшина И.Ф. в пользу ООО «Можгасыр» взыскано <***> руб. судебных издержек, составляющих стоимость выплаченного конкурсному управляющему стимулирующего вознаграждения.
Во исполнение названного определения АС УР истцом перечислено ООО «Можгасыр» <***> руб. возмещение судебных издержек, что подтверждается платежным поручением №*** от 07.07.2020 г.
11.03.2020 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики с АО «МСО», Усманова А.М., Ахметшина И.Ф. в пользу ООО «Сарапульский ликеро-водочный завод» взыскано <***> руб. судебных издержек, составляющих стоимость выплаченного конкурсному управляющему стимулирующего вознаграждения.
Во исполнение названного определения АС УР истцом перечислено ООО «Сарапульский ликеро-водочный завод» <***> руб. возмещение судебных издержек, что подтверждается платежным поручением №*** от 04.06.2020 г.
11.08.2020 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики с АО «МСО», Усманова А.М., Ахметшина И.Ф. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» взыскано <***> руб. судебных издержек, составляющих стоимость выплаченного конкурсному управляющему стимулирующего вознаграждения.
Во исполнение названного определения АС УР истцом перечислено АО «Энергосбыт Плюс» <***> руб. возмещение судебных издержек, что подтверждается платежным поручением №*** от 21.09.2020 г.
Итого общая сумма перечисленных истцом в возмещение судебных издержек составила <***> руб., 1/3 доля из которых составляет <***> руб.
На основании изложенного, истец увеличил размер исковых требований к ответчику Ахметшину И.Ф. и просил взыскать с него в порядке регресса <***>.
В судебном заседании представитель истца АО «МСО» Насыров В.Н. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ахметшин И.Ф. с иском не согласился, факт погашения задолженности АО «МСО» перед кредиторами не оспаривал.
Ответчик Усманов А.М. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Усманова А.М.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2016 г. в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная специализированная организация» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника (дело № А71-2499/2016).
До завершения процедуры конкурсного производства, в деле о банкротстве, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2018 г. к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная специализированная организация» привлечены Ахметшмин И.Ф., Усманов А.М., Акционерное общество «Можгинское строительное объединение». С указанных лиц в солидарном порядке в пользу «Межрайонная специализированная организация» взыскано <***> руб. 41 коп.
13.06.2019 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики осуществлена замена взыскателя ООО «Межрайонная специализированная организация»:
- на ООО «Можгасыр» в части суммы <***> руб.,
- на ООО «Левада» в части суммы <***> руб.,
- на Федеральную налоговую службу в части суммы <***> руб.,
- на ОАО «Энергосбыт Плюс» в части суммы <***> руб.,
- на ООО «Сарапульский ликероводочный завод» на сумму <***> руб.,
- на ООО «Лион» в части суммы <***> руб.
ООО «Межрайонная специализированная организация» определено выдать исполнительный лист на оставшуюся часть суммы <***> руб.
14.09.2020 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики осуществлена замена взыскателя ООО «Межрайонная специализированная организация» на правопреемника Валиуллина А.Т. в части суммы в размере <***> руб.
АО «МСО» исполнены обязательства перед указанными взыскателями, на общую сумму <***> коп., что подтверждается платежными поручениями №*** от 05.08.2019 г. на сумму <***> руб., №*** от 15.08.2019 г. на сумму <***> руб., №*** от 15.08.2019 г. на сумму <***> руб., №*** от 13.09.2019 г. на сумму <***> руб., №*** от 18.09.2019 г. на сумму <***> руб., №*** от 14.10.2019 г. на сумму <***> руб., №*** от 13.10.2020 г. на сумму <***> руб.
10.03.2020 г. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики солидарно с Ахметшина И.Ф., Усманова А.М., АО «МСО» в пользу ООО «Можгасыр» взыскано <***> руб. судебных издержек, составляющих стоимость выплаченного конкурсному управляющему стимулирующего вознаграждения.
Аналогичное определение вынесено 11.03.2020 г. в пользу ООО «Сарапульский ликеро-водочный завод» на сумму <***> руб., из которых <***> руб. – стоимость выплаченного конкурсному управляющему стимулирующего вознаграждения, и <***> руб. – комиссия за перевод стимулирующего вознаграждения.
Аналогичное определение вынесено 11.08.2020 г. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» на сумму <***> руб.
АО «МСО» исполнены обязательства перед указанными взыскателями, на общую сумму 2 <***>., что подтверждается платежными поручениями №*** от 07.07.2020 г. на сумму <***> руб., №*** от 04.06.2020 г. на сумму <***> руб., №*** от 21.09.2020 г. на сумму <***> руб.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В то же время у должника, исполнившего солидарную обязанность перед кредитором, возникает право регрессного требования к остальным должникам в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ.
Такое право требования ограничивается общим размером обязательства за вычетом доли, приходящейся на самого должника, который произвел исполнение кредитору. Остальные должники обязаны произвести в его пользу исполнение в равных долях.
С учетом изложенного правового регулирования, АО «МСО» приобрело право регрессного требования к Ахметшину И.Ф. и Усманову А.М. в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, что составляет по <***> руб. на каждого (<***> руб. / 3).
Истец предъявил ко взысканию с Усманова А.М. исполненное им солидарное обязательство в размере <***> руб., с Ахметшина И.Ф. – <***> руб.
Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, то исковые требования АО «МСО» к Ахметшину И.Ф. и Усманову А.М. о возмещении задолженности в порядке регресса следует удовлетворить в пределах исковых требований.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением №*** от 08.09.2020 г. на сумму <***> руб., №*** от 05.10.2020 г. на сумму <***> руб. При общей сумме иска (с учетом увеличения исковых требований) <***> руб. подлежала оплате госпошлина в размере <***> руб., всего истцом оплачено <***> руб. Следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Усманова А.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб., с Ахметшина И.Ф. – <***> руб., а также с Ахметшина И.Ф. в доход МО «Город Можга» - <***> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <***> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <***> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2020 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.