Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2021 от 29.06.2021

№ 1-152/2021 УИД: 61RS0034-01-2021-000964-71 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Зимовники                                                                                 «13» сентября 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи                                                          - Хазовой В.Н.,

при секретаре                                                                                      - Дроздовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя                                                           - Кузнецова Е.Ю.,

представителя потерпевшего                                                             - Собочкина М.М.,

подсудимого                                                                                        - Овчарова В.В.,

его защитника                                                                                     - Харьковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчарова В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Подсудимый Овчаров В.В. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

Он, 29 декабря 2020 года, примерно в 09 часов 10 минут, реализуя умысел на незаконную рубку лесных насаждений, на автомобиле марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета без государственных регистрационных знаков, прибыл в полезащитное лесное насаждение П-378-20 с дерево-кустарниковой растительностью на участок местности, расположенный на расстоянии двух километров в юго-западном направлении от <адрес>, с координатами 47.03"31.9” северной широты и 42.35"36.8” восточной долготы умышленно и самовольно, в нарушение лесного законодательства, а именно статей 29, 30, 75, 77 и 94 Лесного Кодекса РФ, не имея на то соответствующего разрешения, при помощи, цепной бензиновой пилы марки «PATRIOT PT 4518», совершил незаконную рубку, путем перепиливания двух стволов одного живорастущего дерева ботанического рода Робиния (белая акация), с диаметром стволов 29 и 28 сантиметров, общим объемом срубленной сырорастущей древесины 1,342 кубических метра, принадлежащих Ростовской области Российской Федерации, после чего перевез к своему подворью, расположенному по адресу: <адрес>, чем причинил лесному фонду Ростовской области Российской Федерации, с учетом такс, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб в крупном размере в сумме 113 033 рубля 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый Овчаров В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что он проживает в доме с печным отоплением. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года закончились дрова, поэтому он решил в соседней лесополосе спилить ветки сухого дерева акации. ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки Москвич 2141 поехал в лесополосу, где с помощью бензопилы спилил ствол одного дерева, в результате чего сломал второй живорастущий ствол. После чего распилил их на 8 частей, погрузил в автомобиль и отвез к себе домой. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что он незаконно спилил, живорастущее дерево и изъяли спиленные стволы дерева. В настоящее время им рядом со спиленным деревом, посажены новые саженцы. Гражданский иск потерпевшего в размере 113033,65 рублей признает.

Вина Овчарова В.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном следствии, а именно показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения, материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего С.М.М. в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды Администрации Зимовниковского района Ростовской области. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Овчаров В.В., находясь в лесополосе П-378-20, расположенном на расстоянии двух километров в юго-западном направлении от <адрес> спилил живорастущее дерево ботанического рода Робиния, состоящее из двух стволов. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области незаконной рубкой дерева причинен ущерб в размере 113033, 65 рублей, который просит взыскать с подсудимого.

В судебном заседании с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля И.П.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он выгнал пасти овец не далеко от <адрес>. Примерно в 09 часов 10 минут он находился вблизи лесополосы, расположенной примерно в двух километрах от <адрес> в юго-западном направлении, где услышал звуки бензиновой пилы в лесополосе, после чего направился в ту сторону откуда исходил звук. Подойдя ближе, он увидел, что ранее ему известный мужчина по имени В., проживающий в <адрес> осуществлял спил ствола дерева, как ему показалось, было живорастущим. Далее В. распилил спиленные им стволы дерева на несколько частей, погрузил их в автомобиль марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета и направился в сторону <адрес> о случившемся он сообщил в полицию (том № 1 л.д. 170-172),

Вина подсудимого Овчарова В.В. подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции П.Д.В., зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что неизвестное лицо, вблизи <адрес> осуществляет спил деревьев (том № 1 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с применением средств фотофиксации проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии двух километров в юго-западном направлении от <адрес> с координатами 47.0331.9 северной широты и 42.3536.8 восточной долготы, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том №1, л.д. 8-13);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с применением средств фотофиксации и в присутствии собственника Овчарова В.В., проведен осмотр территории подворья <адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия было изъято 8 частей дерева без упаковки, два спила дерева, упакованные в Пакет № 1, бензиновая пила марки «PATRIOT PT 4518» в корпусе оранжевого цвета, упакованная в Пакет № 2 (том №1, л.д.14-19);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в помещении склада Зимовниковского участка Ремонтненского ГАУ РО «Лес», по адресу: <адрес> у Г.Е.Н. произведена выемка восьми частей дерева пароды «Акация белая» (том №1, л.д.123-126);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с применением средств фотофиксации осмотрены восемь частей дерева пароды «Акация белая» (том №1, л.д.127-129);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, восемь частей дерева пароды «Акация белая» - переданы Г.Е.Н. под сохранную расписку (том №1, л.д.130-131);

Постановлением о возращении вещественных доказательств восемь частей дерева пароды «акация белая» переданы на ответственное хранение Г.Е.Н. (том №1, л.д.132-133, 134);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с территории подворья № по <адрес>, у подозреваемого Овчарова В.В. произведена выемка автомобиля марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета (том №1, л.д.137-140);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с применением средств фотофиксации осмотрен автомобиль марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета (том №1, л.д.141-144);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиль марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета (том №1, л.д.145-146);

Постановлением о возвращении вещественных доказательств: - автомобиль марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета передан Овчарову В.В. под сохранную расписку (том №1, л.д.147);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,согласно которого с применением средств фотофиксации осмотрена бензиновая пила марки «PATRIOTPT 4518» в корпусе оранжевого цвета том (№1, л.д.151-153);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, бензиновая пила марки «PATRIOT PT 4518» в корпусе оранжевого цвета - передана на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (том № 1, л.д. 154-155, 156);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого с применением средств фотофиксации осмотрены два спила дерева (том № 1 л.д. 157-160);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, два спила дерева - переданы на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (том № 1, л.д. 161-162, 163);

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, согласно которому, Овчаров В.В. отразил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, а именно незаконной рубке двух стволов одного дерева пароды «Акация белая», расположенного в лесополосе на расстоянии двух километров в юго-западном направлении от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л.д. 164-169);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дерево, два спила которого представлены на экспертизу, относится к древесному растению ботанического рода Робиния (белая акация). На момент спила было живорастущим (том № 1 л.д. 114-116).

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчарова В.В. по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: Овчаров В.В. <данные изъяты>

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении психически <данные изъяты> - Б.А.С., на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, не установлены.

У суда не имеется оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ.

Суд считает назначить Овчарову В.В. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность.

Суд считает применить к Овчарову В.В. условное осуждение, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Ограничений к применению условного осуждения в отношении подсудимого не имеется в силу требований ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого ввиду его материальной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Овчарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на Овчарова В.В. обязанности не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (регистрации) и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Овчарову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: восемь частей дерева пароды «Акация белая», переданные Г.Е.Н. под сохранную расписку, уничтожить; автомобиль марки «Москвич 2141» в кузове синего цвета считать возвращенным законному владельцу Овчарову В.В.; бензиновую пилу марки «PATRIOTPT 4518» в корпусе оранжевого цвета - находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> возвратить законному владельцу Овчарову В.В.; два спила дерева - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Взыскать с Овчарова В.В. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области материальный ущерб в размере 113033 рубля 65 копеек.

Во взыскании с Овчарова В.В. процессуальных издержек отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                  В.Н. Хазова