Приговор по делу № 1-636/2019 от 28.08.2019

Дело №

64RS0№-83

Приговор

именем Российской Федерации

7 октября 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

помощника судьи Яновой А.Н. в качестве секретаре судебного заседания,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого Краснова А.С.,

защитника Журавель Р.С., представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Краснова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Краснов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Краснов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального решения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Краснов А.С., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на своё имя сдал ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> для хранения до окончания срока лишения права управления транспортным средством, штраф в размере 30000 рублей оплатил в полном объеме.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе производства дознания не установлено, Краснов А.С., находясь месту своего жительства по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, у Краснова А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также, что он ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Краснов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», подойдя к автомобилю модели Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованному во дворе <адрес>, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привёл в действие двигатель указанного автомобиля и, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение улицам <адрес> от <адрес> до <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут вблизи <адрес> автомобиль модели Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Краснова А.С., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, которыми у Краснова А.С. при проверке документов были обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> соответствующим протоколом Краснов А.С. был странен от управления автомобилем марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион, и ему ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Краснов А.С. проходить освидетельствование отказался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 18 минут Краснову А.С., в присутствии понятых, сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Краснов А.С. отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Таким образом, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Своими действиями Краснов А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Краснов А.С. вину признал и на основании ст. 51 Конституции РФ давать показания в суде отказался.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ Краснов А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, которые оплатил полностью, а также лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил на служебном автомобиле своего родственника Р. Ю.Е., марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного во дворе его дома, съездить в магазин, чтобы купить пиво и сигарет. Свидетель №1 всегда разрешал ему управлять указанным автомобилем.Но о том, что он был лишен прав, Свидетель №1 не знал. Он подошел к автомобилю марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, открыл дверь автомобиля, примерно в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сел за руль, и начал движение по <адрес> в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, проезжая вблизи <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда он припарковал автомобиль на обочине, к нему подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, на что он сказал, что документов на автомобиль и водительского удостоверения у него нет. Сотрудник ГИБДД спросил его, не употреблял ли он спиртное, на что он ответил отрицательно. После этого сотрудником полиции было приглашено двое понятых, в присутствии которых его отстранили от управления автомобилем, составив соответствующий протокол. Затем сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Кроме того, он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница». Сотрудниками ГИБДД ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также был составлен акт приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства, согласно которому автомобиль марки Хонда Аккорд, регистрационный знак <данные изъяты> регион, был перемещен на специализированную стоянку (л.д. 38-42).

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>. С 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости, он заступил на дежурство совместно с ЗКВ ОР ОГИБДД МУ ВД России «Энгельсское» <адрес> Свидетель №4 по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Энгельсского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на участке автомобильной дороги, расположенного по адресу: <адрес> у <адрес>, он остановил автомобиль марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, для профилактической проверки. Представившись водителю указанного автомобиля и предъявив служебное удостоверение, он попросил предъявить документы на данный автомобиль и водительское удостоверение. Водитель представился, как Краснов А.С. и пояснил, что водительского удостоверения у него нет, документы на автомобиль он также представить не может, так как автомобиль его родственника, которых не оставил их в салоне автомобиля. В ходе беседы с Красновым А.С., Свидетель №4 и он почувствовали, что изо рта Краснова А.С. исходит сильный запах алкоголя. Кроме того, у ФИО1 были нарушение речи, неустойчивость позы, поведение Краснова А.С. не соответствовало обстановке. Он спросил у Краснова А.С., не употреблял ли он спиртные напитки, на что тот ответил отрицательно. В связи с этим, ими были приглашены двое понятых, с целью составления административного материала на Краснова А.С. В присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут Краснов А.С. был отстранен от управления автомобилем марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с составлением соответствующего протокола. Затем в присутствии понятых Краснову А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, а также освидетельствование на состояние опьянения медицинском учреждении ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Краснов А.С. отказался. При этом он также отказался подписывать все составленные документы. Автомобиль марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион был помещен на специализированную стоянку. При проверке по базе данных было установлено, что Краснов А.С. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, в связи с чем Краснову А.С. было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Все документы были направлены для проверки и возбуждения уголовного дела в отдел дознания МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>.

Свидетель Свидетель №4, состоящий в должности ЗКВ ОР ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское» <адрес>, дал суду показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам остановки автомобиля под управлением Краснова А.С., а также дальнейшего отстранения его от управления транспортным средством ввиду наличия признаков состояния опьянения, подробно приведенным выше, с дополнениями о том, что в ноябре 2018 года при аналогичных обстоятельствах водитель Краснов А.С. был задержан им по подозрению в управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с отстранением от управления транспортным средством и составлением административного материала по указанным обстоятельствам, в связи с чем он визуально узнал Краснова А.С.

Вину Краснова А.С. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с июля 2018 года по июнь 2019 года он неофициально был трудоустроен в должности водителя в ООО «Анаир», в собственности которого находился автомобиль марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которым он управлял согласно путевому листу. У него имеется родственник Краснов А.С., проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он припарковал вышеуказанный автомобиль во дворе частного дома Краснова А.С. по указанному адресу, ключи от автомобиля он оставил в салоне. Данный автомобиль он не запирал. Он иногда доверял Краснову А.С. право управления данным автомобилем, поскольку был уверен в последнем. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он ушел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Краснов А.С., от которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он был задержан сотрудниками ГИБДД, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, также со слов Краснова А.С., данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку, откуда его забрал представитель ООО «Анаир». Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Краснов А.С. по решению суда был привлечен к административной ответственности и не имел права управления транспортными средствами (л.д. 54-5).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, около <адрес> по предложению сотрудника ГИБДД он участвовал в качестве понятого при составлении административного материала. Вместе с сотрудником ГИБДД и вторым понятым он подошел к автомобилю модели Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где находился мужчина, который представился Красновым А.С.. Со слов сотрудников ГИБДД, Краснов А.С. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После этого сотрудником ГИБДД, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был оставлен протокол об отстранении Краснова А.С. от управления автомобилем. Также сотрудником ГИБДД было предложено Краснову А.С. пройти свидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, на что последний отказался. Составленный сотрудниками ГИБДД административный материал им, и вторым понятым, после ознакомления был подписан, Краснов А.С. отказался расписываться во всех документах. Краснов А.С. отрицал факт того, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции ему стало известно, что Краснов А.С. по постановлению мирового суда привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и поэтому в действиях последнего усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 46-48).

Рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут у <адрес> был задержан автомобиль марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Краснова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

Протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Краснов А.С. был отстранен от управления автомобилем модели Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в связи с наличием оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 6).

Акт серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Краснова А.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут Краснов А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 8).

Протокол серии <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Краснова А.С., согласно которому 13 июня 2019 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 18 минут Краснов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Краснова А.С. и понятых, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> был задержан автомобиль марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Краснова А.С. с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 11-14).

Постановление о назначении административного наказания Краснову А.С., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Краснову А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 25).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Краснова А.С. и адвоката Журавель Р.С., в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.С. начал движение, управляя автомобилем марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 78-79).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Краснов А.С., будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Находя обвинение подсудимого Краснова А.С. доказанным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует действия виновного по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Краснов А.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Краснова А.С. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств в отношении Краснова А.С. судом не установлено.

В быту Краснов А.С. характеризуется посредственно, не судим, привлекался к административной ответственности по Главам 12, 20 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В связи с изложенным суд признает подсудимого Краснова А.С. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд назначает трудоспособному Краснову А.С. за совершение преступления небольшой тяжести впервые наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого определяет с учетом фактических обстоятельств дела и совокупности смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Краснову А.С. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Журавель Р.С. в сумме 2700 рублей (л.д. 132-133) по осуществлению защиты обвиняемого Краснова А.С., которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежащими взысканию с Краснова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Краснова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Краснова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

«Копия верна»

Судья О.Ю. Пенцева

Секретарь судебного заседания А.Н. Янова

07.10.2019