Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2011 ~ М-1794/2011 от 25.05.2011

Дело № 2-2067/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеликова П.И. и Калининой Е.М. к Борзунову И.В., Борзунову В.В. и Борзуновой И.В. о выделе доли собственности в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят выделить им на их общую 11\18 долю собственности в жилом доме <номер> <адрес> часть жилого дома по фактическому пользованию домом и в соответствии с поэтажным и ситуационным планами технического паспорта на дом, составленного ГУП МО МОБТИ Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, расположенную с правой стороны дома по фасаду и состоящую из помещений: в лит А - № 1 – ... кв.м., № 7 – ... кв.м., № 5 – ... кв.м., № 6 -... кв.м.; в лит. А1- № 2- ... кв.м., № 3- ... кв.м., № 4 – ... кв.м.; в лит. «а1»- № 8 – ... кв.м., ссылаясь на то, что они являются собственниками 11\18 доли указанного жилого дома в равных долях каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата> после смерти Т., умершей <дата>, а собственниками оставшейся доли дома являются ответчики по делу так же в равных долях каждый. Истец указала, что жилой дом состоит из изолированных частей дома, с раздельными входами, между ними и ответчиками установился порядок пользования домом и спора о порядке пользования домом не возникает.

Ответчики Борзунов В.В. и Борзунова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Борзунова И.В. <дата> рождения, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии и исковые требования истцов признали в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и с принятием признания ими иска.

Обсудив признание ответчиками иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

     На основании изложенного и рук. ст.252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░ 11\18 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>,, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░ ░ - № 1 – ... ░░.░., № 7 – ... ░░.░., № 5 – ... ░░.░., № 6 -... ░░.░.; ░ ░░░. ░1- № 2- ... ░░.░., № 3- ... ░░.░., № 4 – ... ░░.░.; ░ ░░░. «░1»- № 8 – ... ░░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░. ░- № 2- ... ░░.░., № 3 – ... ░░.░.; ░ ░░░. ░1- № 1- ... ░ № 4 – ... ░░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ... ░░░.... ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░