Дело № 2-64/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кемля 12 апреля 2019 г.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,
с участием в деле истца общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ»,
ответчика Романовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ» к Романовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору оказания платных стоматологических услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств,
у с т а н о в и л:
Директор общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ», далее по тексту также ООО «ДЕНТА СМАЙЛ», Банин И.И. обратился в суд с иском к Романовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору оказания платных стоматологических услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств.
В обоснование требований указал, что 03 февраля 2016 г. между ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» и Романовой Т.Д. заключен договор на оказание платных стоматологических услуг. В рамках указанного договора, в период с 03 февраля 2016 г. по 23 марта 2016 г., Романовой Т.Д. были оказаны медицинские услуги на общую сумму 113 000 рублей. В силу пункта 6 указанного договора Романова Т.Д. обязалась оплатить получаемую услугу, в том числе дополнительную, согласно действующему прейскуранту, однако свои обязательства не выполнила.
Истец указывает, что после оказания всех необходимых процедур Романова Т.Д. была довольна ими, претензий к их качеству не заявляла, однако стала уклоняться от исполнения своих денежных обязательств по договору. Она обещала оплатить долг до определенной даты. Однако к указанному времени не сделала этого. ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» уведомило ответчика о том, что будет вынуждено обратиться в правоохранительные органы, после чего Романова Т.Д. частично исполнила свои обязательства в размере 64 900 рублей. Долг в размере 48 100 рублей ею до настоящего времени не оплачен.
Поскольку Романова Т.Д. уклоняется от возврата долга, истец считает, что с неё также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 309 руб. 50 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с Романовой Т.Д. в свою пользу задолженность по договору на оказание платных стоматологических услуг от 03 февраля 2016 г. в размере 48 100 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 15 309 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «ДЕНТА СМАЙЛ», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия не принимал. Директор ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» Банин И.И. представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что в случае подтверждения сведений о месте регистрации ответчика, не возражает против направления дела по подсудности.
Ответчик Романова Т.Д., извещенная о месте и времени судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, в связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении местом жительства ответчика Романовой Т.Д. указан адрес: <адрес>. В связи с указанием истцом данного адреса места жительства ответчика исковое заявление ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» было принято к производству Ичалковским районным судом Республики Мордовия.
Однако, согласно представленной Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия адресной справке Романова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 78).
Данный адрес регистрации указан и в паспорте ответчика (л.д. 22-23).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Романова Т.Д. по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирована, а проживает и зарегистрирована с 02 февраля 1988 г. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело принято к производству Ичалковского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-64/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ» к Романовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору оказания платных стоматологических услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств передать по подсудности на рассмотрение Лямбирского районного суда Республики Мордовия, по адресу: 431510, Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, 1в.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ичалковского районного суда
Республики Мордовия А.А. Проняшин.