Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2019 ~ М-45/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-64/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля                             12 апреля 2019 г.                            

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле истца общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ»,

ответчика Романовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ» к Романовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору оказания платных стоматологических услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств,

у с т а н о в и л:

Директор общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ», далее по тексту также ООО «ДЕНТА СМАЙЛ», Банин И.И. обратился в суд с иском к Романовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору оказания платных стоматологических услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств.

    В обоснование требований указал, что 03 февраля 2016 г. между ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» и Романовой Т.Д. заключен договор на оказание платных стоматологических услуг. В рамках указанного договора, в период с 03 февраля 2016 г. по 23 марта 2016 г., Романовой Т.Д. были оказаны медицинские услуги на общую сумму 113 000 рублей. В силу пункта 6 указанного договора Романова Т.Д. обязалась оплатить получаемую услугу, в том числе дополнительную, согласно действующему прейскуранту, однако свои обязательства не выполнила.

    Истец указывает, что после оказания всех необходимых процедур Романова Т.Д. была довольна ими, претензий к их качеству не заявляла, однако стала уклоняться от исполнения своих денежных обязательств по договору. Она обещала оплатить долг до определенной даты. Однако к указанному времени не сделала этого. ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» уведомило ответчика о том, что будет вынуждено обратиться в правоохранительные органы, после чего Романова Т.Д. частично исполнила свои обязательства в размере 64 900 рублей. Долг в размере 48 100 рублей ею до настоящего времени не оплачен.

    Поскольку Романова Т.Д. уклоняется от возврата долга, истец считает, что с неё также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 309 руб. 50 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с Романовой Т.Д. в свою пользу задолженность по договору на оказание платных стоматологических услуг от 03 февраля 2016 г. в размере 48 100 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 15 309 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «ДЕНТА СМАЙЛ», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия не принимал. Директор ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» Банин И.И. представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что в случае подтверждения сведений о месте регистрации ответчика, не возражает против направления дела по подсудности.

Ответчик Романова Т.Д., извещенная о месте и времени судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, в связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Романовой Т.Д. указан адрес: <адрес>. В связи с указанием истцом данного адреса места жительства ответчика исковое заявление ООО «ДЕНТА СМАЙЛ» было принято к производству Ичалковским районным судом Республики Мордовия.

Однако, согласно представленной Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия адресной справке Романова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 78).

     Данный адрес регистрации указан и в паспорте ответчика (л.д. 22-23).

     Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Романова Т.Д. по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирована, а проживает и зарегистрирована с 02 февраля 1988 г. по месту жительства по адресу: <адрес>.

    

     Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело принято к производству Ичалковского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-64/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТА СМАЙЛ» к Романовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору оказания платных стоматологических услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств передать по подсудности на рассмотрение Лямбирского районного суда Республики Мордовия, по адресу: 431510, Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, 1в.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

1версия для печати

2-64/2019 ~ М-45/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ДЕНТА СМАЙЛ"
Ответчики
Романова Татьяна Дмитриевна
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Проняшин Александр Александрович
Дело на странице суда
ichalkovsky--mor.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Подготовка дела (собеседование)
01.04.2019Подготовка дела (собеседование)
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее