Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2013 ~ М-3139/2013 от 25.07.2013

Дело № 2- 3206/13 РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации

10 октября 2013 г.                             Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в городе Ростов-на-ФИО3, ФИО3 № в городе Новороссийск к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск ФИО2 к Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в городе Ростов-на-ФИО3, ФИО3 № в городе Новороссийск о признании недействительным части условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля (далее Условия предоставления и обслуживания кредитов), предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с Заявлением о предоставлении Кредита в размере <данные изъяты> рублейна покупку автомобиля, для заключения договора с ООО «НОВАВТО», расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление рассмотрено Банком как оферта к заключению кредитного договора и в последующем к открытию банковского счета № №

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб.на его счет в день открытия счета. Кредитный договор оформлен за № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 13,0% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,6 % в месяц.Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №

Автомобиль ответчик пробрел: марки -модель <данные изъяты> ; VIN №; год выпуска- 2008; двигатель <данные изъяты>; цвет: Графитовый Металик; ПТС серия и номер <адрес>.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию банковского счета.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж- <данные изъяты> рублей

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на автомобиль-марка-модель <данные изъяты> ; VIN №; год выпуска- 2008; двигатель №; цвет: Графитовый Металик; ПТС серия и номер <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил взыскать сумму кредитной задолженности по кредитному договору № от 23.01. 2008 года, начисленную по состоянию на 07.06. 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб.; в том числе: - основной долг по кредиту -<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; комиссия за РКО - <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей - <данные изъяты> руб.; проценты на пророченный долг - 4 <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

       Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в иске отказать

ФИО2, как супруга истца, подала встречный иск к Национальному Банку «ТРАСТ» о признании недействительным части условий кредитного договора по взимании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 получил в ОАО НБ «траст» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанный в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счет суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако в нарушение условий ответчик не исполняет своих обязательств и на период ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп. Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ОАО Национальный Банк «Траст» о признании недействительным договора № в части установления комиссий и действия Банка по взиманию комиссий за расчетное обслуживание в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Судом не приняты выводы истца, что поскольку кредитным договором предусмотрено уплата спорной суммы периодическими платежами, то срок исковой давности об обратном взыскании должен исчисляться по каждому платежу.

Супруга ФИО2 обратилась в суд со встречным иском о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссий за расчетно-кассовое обслуживание.

П. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на который ссылается истец, толкуя положения ст. 181 ГК РФ, регламентирует правила применения срока исковой давности по искам о взыскании просроченных, повременных платежей и не распространяется на правоотношения, связанные с требованиями о возврате исполненного по сделке, которые не регулируются положениями ст. 200 ГК РФ. Исходя из этого суд пришел к выводу об истечении срока исковой давности кА по требованию ответчика ФИО1 и его супруги ФИО2, основанным на недействительности части кредитного договора, поскольку исполнение спорной сделки началось с момента внесения заемщиком первоначального платежа в счет уплаты названной комиссии ДД.ММ.ГГГГ г.

Тогда как соответствующим требованием они обратились по истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░3 № ░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░3 № ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░3 № ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░ ░.░.