Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3454/2016 ~ М-3623/2016 от 16.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО6 действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО3 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, орган опеки администрации <адрес>) о прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> младший советник юстиции ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд:

прекратить право собственности ФИО3 на квартиру площадью 67,8 кв. м, кадастровый (или условный номер объекта) №, расположенную по адресу <адрес>;

признать право собственности за несовершеннолетним ФИО2 на 1/4 долю квартиры кадастровый (или условный номер объекта) №, расположенную по адресу <адрес>;

признать право собственности за несовершеннолетней ФИО3 на 1/4 долю квартиры (или условный номер объекта) №, расположенной по адресу <адрес>;

признать право собственности за ФИО1 на 1/4 долю квартиры (или условный номер объекта) №, расположенной по адресу <адрес>;

признать право собственности за ФИО3 на 1/4 долю квартиры (или условный номер объекта) №, расположенной по адресу <адрес>.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела не явились по неизвестным суду причинам, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца старшим помощником прокурора <адрес> ФИО7 было представлено уточненное исковое заявление, которое было принято судом к своему производству.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал уточненные исковые требования прокуратуры <адрес>, о чем представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Иные лица, присутствующие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, также не возражали против признания ответчиком исковых требований и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска в полном объеме, об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>