Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2018 от 09.07.2018

<данные изъяты>

дело № 5-98/2013

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма                              09 июля 2018 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Токарева Андрея Михайловича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Токарев оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

08 июля 2018 года в 21:40 у дома № 21 «а» по ул. Школьников в пос. Исеть городского округа Верхняя Пышма Токарев, подходящий по приметам под лицо, причинившее телесные повреждения ФИО4, о чем в КУСП 08 июля 2018 зарегистрировано сообщение №, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требование сотрудников полиции проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал провоцировать драку, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Токарев вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что 08 июля 2018 года он находился в пос. Исеть и, в состоянии сильного алкогольного опьянения, на улице повздорил с молодым человеком, в ходе ссоры, случайно ударил ФИО5, которая вызвала сотрудников полиции. К приезду сотрудников полиции он уже находился в другой компании, не пожелал ехать с сотрудниками полиции, поэтому стал ругаться и сопротивляться. В содеянном раскаивается. По месту работы он официально не трудоустроен, компания, в которой он работает, не имеет какого-либо юридического адреса.

Заслушав Токарева, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Токаревым указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев, копией акта освидетельствования на состояние опьянения и копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам оснований нет.

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с этим статья 13 указанного закона (п. 1, п. 13 ч. 1) для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

При таких обстоятельствах, действия Токарева подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Токарев инвалидности не имеет, женат, со слов – имеет двоих детей, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая вышеперечисленное, а также конкретные обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Токаревым новых правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, при определении размера которого учесть смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Токарева Андрея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23:50 08 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Н.Л. Кипелова