Дело № 2- 460 \2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2017 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,
при секретаре - Балаганиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении юридического факта смерти, заинтересованное лицо отдел регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния, -
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо отдел регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния.
Заявитель просила суд:
- установить факта смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
- возложить обязанность на отдел регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния провести регистрацию смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что заявитель ФИО2 является дочерью, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из карточки больной Авамировой Нидире следует, что на протяжении длительного времени она находилась под наблюдением врачей. Так ДД.ММ.ГГГГ после очередного обращения к врачам ФИО9 жаловалась на слабость, затруднение дыхания, болезненность в груди. ДД.ММ.ГГГГ семейный врач зафиксировала смерть ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Сотрудником милиции был произведён осмотр умершей и выдано направление на экспертизу в Бахчисарайский отдел КРУ «Бюро СМЭ».
Однако, учитывая религиозное мусульманское вероисповедание, следуя заветам Корана, и советам пожилых родственников и соседей, а также возраст умершей, она была похоронена в тот же день на Бахчисарайском кладбище.
В Бахчисарайском органе записи актов гражданского состояния заявителю отказано в регистрации смерти ФИО9, так как отсутствовала справка медицинской организации о смерти.
На запрос в Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым о наличии или отсутствии записи акта гражданского состояния ФИО9, было направлено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния на Авамилову Надире.
Заявитель указывает, что установление факта смерти необходимо ей для снятия ФИО9 с регистрации по адресу <адрес>, получения справки о реабилитации и решения других социально-бытовых проблем.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно заявления.
Заинтересованное лицо отдел регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - уведомление о вручении почтового отправления (л.д.26). О причинах неявки суд не извещал.
Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Вопрос о факте смерти в определенное время при определенных обстоятельствах имеет принципиальное значение, как правило, при открытии наследства и исчислении сроков принятия наследства (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Процедура установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в судебном порядке, что прямо указано в п. 8 ч. 2 статьи 264 ГПК, возможна только в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти. Согласно нормам Федерального закона "Об актах гражданского состояния" органы ЗАГС осуществляют государственную регистрацию смерти только на основании:
медицинского свидетельства о смерти, выданного медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность;
медицинского свидетельства о смерти, выданного врачом, удостоверяемого начальником российской антарктической станции или сезонной полевой базы по факту смерти в Антарктике лица, входившего в состав Российской антарктической экспедиции (п. 10 ст. 9 Федерального закона от 5 июня 2012 г. N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике");
справки о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", смерть которого ранее не регистрировалась, выданной органами, осуществляющими архивное хранение дел, связанных с репрессиями.
В случае если вышеперечисленные документы не могут быть представлены в орган ЗАГС, последний должен отказать в государственной регистрации смерти. Кроме того, основанием для отказа в государственной регистрации смерти органом ЗАГС может стать и пропуск срока, в течение которого должно быть сделано заявление о смерти. При наличии такого отказа заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах.
В этом случае заявителем должен быть представлен документ об отказе органов ЗАГС в регистрации смерти, а также доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время, при определенных обстоятельствах.
Обращаясь с заявлением в суд ФИО2 в заявлении ссылается на отказ органов ЗАГС в регистрации смерти. Однако ни при подаче иска ни в судебном заседании заявителем не предоставлено суду доказательств отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявитель ФИО2 является дочерью, ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя (л.д. 5).
В обоснование заявленных требований заявителем предоставлены суду следующие доказательства: ксерокопии листов карточки больной Авамировой Надире из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр ФИО2 Надире, которая жаловалась на слабость, затруднение дыхания, болезненность в груди. ДД.ММ.ГГГГ семейный врач зафиксировала смерть ФИО9 ( л.д. 6-7); направление в морг Бахчисарайской ЦРЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> осмотрен труп ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 8).
Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, являющиеся родственниками заявители, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО9, мать заявителя.
Заявителем не представлен суду отказ в государственной регистрации смерти органа ЗАГС, наличие которого является обязательными при рассмотрении делав порядке п.8.ч.2.ст. 264 ГПК РФ. Указание на конкретное юридически значимое обстоятельство, в данном случае, - отказ в государственной регистрации смерти органом ЗАГС, по делам данной категории прямо предусмотрен законом.
Согласно сообщения отдела регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что актовая запись о смерти ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует, проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по текущей и восстановленной регистрации ( л.д. 9). Аналогичное сообщение осуществлено Бахчисарайским райотделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 10).
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела по существу с заявлением о регистрации смерти Авамировой Надире заявитель в органы ЗАГС не обращалась.
Установление факта регистрации смерти следует отличать от установлении факта смерти, при этом факт смерти лица устанавливается судом только в случае отказа органа ЗАГС в регистрации смерти. Установление факта регистрации смерти допускается в случае, если в органах ЗАГС не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано.
В связи с вышеизложенным в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления ФИО2, об установлении юридического факта смерти, заинтересованное лицо отдел регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Белинчук Т.Г.
Решение в окончательной форме составлено 17 марта 2017 года
Судья Белинчук Т.Г.