Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2015 ~ М-296/2015 от 10.02.2015

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего Ерохиной А.Л.,

при секретаре Бобровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО ПСК «Алексстрой» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Алексстрой» о признании права собственности на 1/14 долю в гараже-стоянке, общей площадью 483,1 кв.м., кадастровый У, расположенном по адресу: Х А, бокс У, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3250 руб. Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года ответчик по акту приема-передачи передал А5 2/14 доли в указанном выше гараже-стоянке, которые являются совместно нажитым имуществом; заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года за А1 признано право требования 1/14 доли в гараже стоянке, которая не может быть передана А2 по причине отсутствия возможности зарегистрировать право собственности на свою долю (гараж-стоянка достроен, введен в эксплуатацию, но право собственности не зарегистрировано).

В судебное заседание истец А1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы А7

Представитель истца по доверенности А7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в них.

Представитель ответчика ООО ПСК «Алексстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Управление Росреестра по Х, А5 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, представитель Управления Росреестра по Х представил суду письменные пояснения относительно исковых требований, дело просили рассмотреть в своё отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8).

Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между А2 и ООО ПСК «Алексстрой» был заключен договор У—Г-16 об участии в инвестировании строительства гаража-стоянки 1 очереди мкр. Озерный бокс У общей площадью 483,1 кв.м., доля соответствующая размеру инвестиций и подлежащая передаче инвестору после ввода в эксплуатацию равна 2/14 (место У и У), что подтверждается копией договора и разрешениями на выполнение строительно-монтажных работ У (л.д.56-57,82-83).

Согласно акту приема-передачи У от 00.00.0000 года (л.д.58) застройщиком ООО ПСК «Алексстрой» А5 передан, а последним принята доля в размере 2/14 долев в боксе У общей площадью 483,1 кв.м. гаража-стоянки по Х (строительный адрес гараж-стоянка 1 очереди мкр. Озерный) стоимостью 250 000 рублей Расчет произведен полностью, взаимных претензий нет.

Данные об адресации объекта и введении его в эксплуатацию подтверждаются представленными суду заключением о присвоении почтового адреса от 21.06.2001г. У (л.д.86) и актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного распоряжением администрации Х У-арх от 01.11.2002г. (л.д.92-93, 94).

Заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, постановлено:

«Признать имущественные права требования 2/14 доли в гараже-стоянке, расположенной по адресу: Х бокс У соответствующие размеру инвестиций А2 по договору У—Г-16 об участии в инвестировании строительства от 00.00.0000 года (строительный адрес гараж-стоянка 1 очереди мкр. Озерный бокс У) совместной собственностью супругов А3 и А2, произвести раздел общего имущества, признав право требования на указанный объект по 1/28 доли за каждым».

Поскольку указанным заочным решением не признано право собственности на спорную долю в гараже-стоянке, у А1 отсутствует возможность в силу ст. 17 Закона о регистрации осуществить регистрацию права собственности на свою долю, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Суд не находит правовых оснований для отказа А1 в признании права собственности на долю, поскольку гараж-стоянка является объектом недвижимого имущества, введен в эксплуатацию, а застройщиком являлся ответчик ООО ПСК «Алексстрой».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 250 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с предъявленными исковыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на 1/14 долю в гараже-стоянке общей площадью 483,1 кв.м., кадастровый У, расположенном по адресу: Х А, бокс У.

Взыскать с ООО ПСК «Алексстрой» в пользу А1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 руб.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.